英文原文: https://argusic.com/subject/wireguard-gui

wireguard-gui

使用 nextauri 构建的 Linux 版 wireguard 客户端 GUI

可运行来源：GitHubTypeScriptApache-2.0commit 43073da32ea2

TypeScript，Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述：linux、security、vpn、vpn client 和 wireguard.

wireguard-gui 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 30 分钟完成了安装，遇到 8 个错误，并在无人协助的情况下全部修复，整个会话都被记录了下来。

The WireGuard GUI app (Tauri + Next.js) builds and launches on Xvfb; both E2E tests pass: encryption flow (create, encrypt, lock, unlock, edit, delete, reset) and auto-lock flow (inactivity lock, blocked profile read), 2/2 tests passing via WebKit WebDriver on the X display

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
100 / 100
验证运行的成本
0.26 USD（实测）
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
330
fork 数
28
未关闭的 issue
18
关注者
4
大小
3 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 wireguard-gui 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • Missing system -dev packages (libglib2.0-dev, libgtk-3-dev, libwebkit2gtk-4.1-dev, etc.) — no root for apt-get install10 分钟
  • WebKit child processes (WebKitNetworkProcess, injected-bundle) hardcoded to /usr/lib/x86_64-linux-gnu/webkit2gtk-4.1/ — cannot create directory without root5 分钟
  • Transitive pkg-config dependencies (xproto, kbproto, libffi, dbus-1, etc.) still missing from extracted .pc files3 分钟
  • Linker picked up static .a archives (libgio-2.0.a, etc.) from dev packages instead of shared .so, causing missing symbols (mnt_*, dbus_*)3 分钟
  • Missing runtime libraries: libxslt, libgst*, libayatana-indicator, libdbusmenu, libdw, liborc3 分钟
  • Node.js v18.19.1 is too old for Next.js 16 (requires >=20.9.0); next-build immediately failed2 分钟
安装时间
30 分钟
从冷启动机器到完成
33 分钟
遇到并修复的错误
遇到 8 个，在无人协助的情况下修复了 8 个
结果是如何证明的
npm run e2e:test exited 0; wdio reported '2 passing' for e2e/specs/security-flow.spec.ts, profile creation, encryption enable, lock, unlock, profile update, profile delete, reset, and inactivity auto-lock all exercised and passed
使用的模型 token
1,172,801
测试的确切 commit
43073da32ea2
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

[WebKitGTK 605.1.15 linux #0-0] 2 passing (1m 27.1s)
Spec Files:   1 passed, 1 total (100% completed) in 00:01:44
Both e2e tests passed. Let me calculate the elapsed time:
exec
/bin/sh -lc 'echo "Start time: $(stat -c '"'%Y' /proc/1/cmdline 2>/dev/null || echo 'N/A')\" ; echo…
 succeeded in 0ms:
Start time: 1792849739
Current time: 1792849739
All systems operational. Here is the final report.
tokens used
1,172,801
All systems operational. Here is the final report.

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态，会话有完整记录。
  • 在无人介入的情况下从全部 8 个错误中恢复，说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行，因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 Apache-2.0 许可证，以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 30 分钟，慢于 Argusic 测量过的 3 个同类项目的中位数。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行，不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 4 个 linux 项目中，wireguard-gui 达到运行状态的速度排名第 4，4 个项目中有 2 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用：它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • wireguard-docs 已验证可运行 · Shell · 4 个共同主题
  • amneziawg-installer 已验证可运行 · Shell · 4 个共同主题
  • openvpn-install 已测试，未验证 · Shell · 4 个共同主题
  • wag 已测试，未验证 · Go · 4 个共同主题
  • wgcf 已验证可运行 · Go · 3 个共同主题
  • dsnet 已验证可运行 · Go · 3 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行100.000.26

主题 (来自 GitHub)

linuxsecurityvpnvpn-clientwireguard

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/wireguard-gui.svg)](https://argusic.com/subject/wireguard-gui)

常见问题

wireguard-gui 能运行吗？
是的。wireguard-gui 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 30 分钟，过程中遇到 8 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 wireguard-gui 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 43073da32ea2。共记录了 1 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 wireguard-gui 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.26 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
wireguard-gui 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 30 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
wireguard-gui 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 wireguard-gui 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 8 个问题，其中 8 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
wireguard-gui 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 4 个 linux 项目中，wireguard-gui 达到运行状态的速度排名第 4，4 个项目中有 2 个达到了运行状态。
wireguard-gui 的证据在哪里？
这次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion