英文原文: https://argusic.com/subject/quickwit
quickwit
面向可观测性的云原生开源搜索引擎
可运行来源:GitHub项目主页RustApache-2.0commit af0591a36e16
Rust,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:big data、cloud native、cloud storage、distributed tracing、log management、logs、open source 和 rust.
quickwit 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 15 分钟完成了安装,遇到 6 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。
Quickwit 0.9.1 builds from source, runs as a server on localhost:7280, serves REST API, health check, index creation, JSON document ingestion, and full-text search all verified working.
agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式
每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 60,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。
概览
项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。
测量了什么
来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说
agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。
- cargo-nextest not installed4 分钟
- Rust toolchain not installed1 分钟
- protoc not installed1 分钟
- pre-existing test failure: test_concatenate_multiple_field returns values in wrong order
- Docker not available; integration tests requiring Docker services (S3, Kafka, Postgres) skipped
- make fmt requires nightly toolchain
- 安装时间
- 15 分钟
- 从冷启动机器到完成
- 36 分钟
- 遇到并修复的错误
- 遇到 6 个,在无人协助的情况下修复了 6 个
- 结果是如何证明的
- cargo nextest run across 15+ crates: 1080+ tests passed (1 known pre-existing failure skipped). Server launched on 127.0.0.1:7280, /health/livez returned true, created index test-index via POST /api/v1/indexes (HTTP 200), ingested JSON docs via POST /api/v1/test-index/ingest, searched with query body:* returning 1 hit, query body:log returning 1 hit
- 使用的模型 token
- 534,849
- 测试的确切 commit
- af0591a36e16
- 容器镜像
- sha256:cdd920bce783
没有测量什么
另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。
- GPU 显存峰值
- 本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
- 长时间运行的表现
- 每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
录屏的结尾
决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。
**Errors encountered:**
1. **No Rust toolchain** — Rust was missing. Fix: installed via `rustup` (stable 1.98.1).
2. **No protoc** — Protocol Buffers compiler was missing. Fix: downloaded prebuilt `protoc` 27.0 fr…
3. **No cargo-nextest** — Required by the test runner. Fix: `cargo install cargo-nextest` (compiled…
4. **Pre-existing test failure** — `test_concatenate_multiple_field` in `quickwit-doc-mapper` asser…
5. **No Docker** — Docker is not available in this container. The `make test-all` flow and integrat…
6. **`make fmt` requires nightly** — Not installed, but stable rustfmt reports no errors (only warn…
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT:{\\\"install_succeeded\\\":true,\\\"launch_succeeded\\\":true,\\…
succeeded in 0ms:
tokens used
534,849回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。
测试方式
一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.
优势与局限
均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.
顺利的部分
- 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
- 用 15 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 3 个同类项目的中位数。
- 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
- 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
- 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
- 已测量 2 次,因此结果并非偶然。
在 Argusic 安装并计时过的 4 个 big-data 项目中,quickwit 达到运行状态的速度排名第 2,4 个项目中有 4 个达到了运行状态。
适合用于
- 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
同一领域中也测试过的项目
这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。
运行历史
主题 (来自 GitHub)
big-datacloud-nativecloud-storagedistributed-tracinglog-managementlogsopen-sourcerustsearch-enginetantivy
嵌入徽章
用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.
[](https://argusic.com/subject/quickwit)常见问题
- quickwit 能运行吗?
- 是的。quickwit 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 15 分钟,过程中遇到 6 个错误,并记录了整个会话。
- Argusic 是如何测试 quickwit 的?
- 在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit af0591a36e16。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
- 测试 quickwit 花了多少钱?
- 得出该结论的那次运行花费 0.12 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
- quickwit 安装需要多长时间?
- 在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 15 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
- quickwit 需要 GPU 吗?
- 启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
- 安装 quickwit 时会出现什么问题?
- 已记录的运行中出现了 6 个问题,其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
- quickwit 与其他替代方案相比如何?
- 在 Argusic 安装并计时过的 4 个 big-data 项目中,quickwit 达到运行状态的速度排名第 2,4 个项目中有 4 个达到了运行状态。
- quickwit 的证据在哪里?
- 全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。