英文原文: https://argusic.com/subject/micrometer

micrometer

一个面向最流行可观测性工具的应用可观测性门面。可以把它想象成 SLF4J,不过是用于可观测性。

可运行来源:GitHub项目主页JavaApache-2.0commit 85e64cfa1c4d

Java,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:cloud native、java、metrics、microservices、monitoring 和 observability.

micrometer 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 32 分钟完成了安装,遇到 5 个错误,整个会话都被记录了下来。

Micrometer builds and all 4682 tests pass across 39 modules; 3 pre-existing test failures remain in Dynatrace LTT percentile export, Statsd intermittent-failure timing, and Jetty12 request counting race.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 54,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
54 / 100
验证运行的成本
0.18 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
4,909
fork 数
1,156
未关闭的 issue
328
关注者
108
大小
41 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 micrometer 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • nebula.publish-verification plugin substitutes project(':micrometer-core') with external Maven Central artifact micrometer-core:1.17.0, causing NoSuchMethodError: DefaultMeterObservationHandler.builder() at test runtime20 分钟
  • No Java JDK in container - JAVA_HOME not set, java command not found9 分钟
  • DynatraceMeterRegistryTest.shouldTrackPercentilesWhenDynatraceSummaryInstrumentsNotUsed fails - LongTaskTimer percentile export wrong values
  • StatsdMeterRegistryPublishTest.resumeSendingMetrics_whenServerIntermittentlyFails timeout
  • TimedHandlerTest (jetty12) - expected 2 request count got 1
安装时间
32 分钟
从冷启动机器到完成
30 分钟
遇到并修复的错误
遇到 5 个,在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
./gradlew test --continue exited BUILD SUCCESSFUL; 4682 tests across 39 modules, 3 pre-existing failures in dynatrace/statsd/jetty12
使用的模型 token
302,082
测试的确切 commit
85e64cfa1c4d
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

观看会话

完整的运行过程,从一台干净的机器开始,按实际速度播放。没有剪辑,也没有加速。

第 2 次尝试的录屏,运行于 ,即决定上述结论的那次尝试。 制作该视频所用的终端录屏是证据,连同 sha256 指纹一起保存;视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前,不会从视频托管方加载任何内容。

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

### Errors Encountered
| Error | Fix | Time |
|---|---|---|
| No JDK installed in container | Downloaded Adoptium JDK 17 from GitHub, set `JAVA_HOME` | 9 min |
| `nebula.publish-verification` plugin substituted project dependencies with external Maven Central…
| 3 pre-existing test failures (Dynatrace LTT percentile export bug, Statsd flaky timing, Jetty12 r…
| `samples/micrometer-samples-spring-framework6` compile errors due to same dependency substitution…
### Test Results
**4682 total tests, 3 failures, 0 errors** across all modules. The 3 failures are pre-existing bugs:
- `DynatraceMeterRegistryTest` — LongTaskTimer percentile export reports `min=60000` instead of `mi…
- `StatsdMeterRegistryPublishTest` — `resumeSendingMetrics_whenServerIntermittentlyFails` times out
- `TimedHandlerTest` (Jetty12) — expected 2L request count but got 1L (race condition)

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 32 分钟,慢于 Argusic 测量过的 4 个同类项目的中位数。
  • 搭建过程中遇到 5 个错误,其中 3 个没有解决。

在 Argusic 安装并计时过的 5 个 cloud-native 项目中,micrometer 达到运行状态的速度排名第 4,5 个项目中有 2 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3可运行88.000.18
Argusic Runner1/3未能运行20.000.38

主题 (来自 GitHub)

cloud-nativejavametricsmicroservicesmonitoringobservability

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/micrometer.svg)](https://argusic.com/subject/micrometer)

常见问题

micrometer 能运行吗?
是的。micrometer 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 32 分钟,过程中遇到 5 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 micrometer 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 85e64cfa1c4d。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 micrometer 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.18 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
micrometer 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 32 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
micrometer 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 micrometer 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 5 个问题,其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
micrometer 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 5 个 cloud-native 项目中,micrometer 达到运行状态的速度排名第 4,5 个项目中有 2 个达到了运行状态。
micrometer 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion