英文原文: https://argusic.com/subject/fae

fae

Rails 的 CMS。真的。

可运行来源：GitHub项目主页RubyMITcommit b3416fbc4454

Ruby，MIT 许可证. 项目的自我描述：cms、content management system、hacktoberfest、rails、rails engine、ruby 和 ruby on rails.

fae 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 92 分钟完成了安装，遇到 7 个错误，整个会话都被记录了下来。

Fae-rails 3.1.0 runs on Rails 7.0.10 with a sqlite3-backed dummy app: bundle install completes (174-182 gems), the dummy admin server answers HTTP 302 on /admin and stays up, schema loads to 46 tables, seeds insert, and 259 of 266 non-JS specs pass with the only 7 failures being netlify-config, JS-DOM, and ImageMagick-SVG environment limits.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 97.1，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
97.1 / 100
验证运行的成本
1.83 USD（实测）
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
852
fork 数
142
未关闭的 issue
13
关注者
23
大小
15 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 fae 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • bundler 2.3.7 aborts every install with Bundler::APIResponseMismatchError on loofah-2.22.0 (lockfile entry lacks crass/nokogiri deps the gem really declares)25 分钟
  • No Ruby on host; RVM prebuilt Ruby 3.1.1 (Debian 11) had broken openssl.so (needs libssl.so.1.1) and psych.so (needs libyaml); gem/bundler could not run22 分钟
  • json 3.0.2 + ddtrace 1.23 (and devise sign-in during requests) crash: unknown keyword quirks_mode14 分钟
  • mysql2/pg gems cannot build: host lacks libmysqlclient/libpq dev headers; no root to install libmysqlclient-dev/libpq-dev12 分钟
  • capybara-webkit (gem from git) cannot build: qmake/Qt5/WebKit absent, no root for libqt5webkit5-dev8 分钟
  • rake app:db:migrate duplicated engine migrations (dummy copies AddUserTable etc.) and schema included MySQL-only utf8mb4 collations/check-constraint8 分钟
安装时间
92 分钟
从冷启动机器到完成
59 分钟
遇到并修复的错误
遇到 7 个，在无人协助的情况下修复了 6 个
结果是如何证明的
bundle exec rspec spec/models spec/services spec/helpers spec/requests => 266 examples, 7 failures (121 model/service pass, 120 requests with 6 env-limited fails, 25 helpers with 1 SVG fail); bundle exec puma on spec/dummy config.ru => curl /admin returned HTTP 302 to /admin/first_user and 4 workers stayed up; sqlite test DB has 46 tables and seeds wines=4 acclaims=4 varietals=4 people=4; bundle exec ruby prints rails=7.0.10 fae=3.1.0
使用的模型 token
8,892,210
测试的确切 commit
b3416fbc4454
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现

观看会话

完整的运行过程，从一台干净的机器开始，按实际速度播放。没有剪辑，也没有加速。

第 1 次尝试的录屏，运行于 ，即决定上述结论的那次尝试。 制作该视频所用的终端录屏是证据，连同 sha256 指纹一起保存；视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前，不会从视频托管方加载任何内容。

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

8,892,210
I've completed the mission. Here is the human-readable report.
**What was done**
- Provisioned Ruby 3.1.1 (the version the Gemfile pins) from an RVM prebuilt binary into `/home/run…
- Ran the standard install. The repo's real `Gemfile.lock` cannot install on this rootless host: bu…
- Made the dummy app work end to end on SQLite (schema → 46 tables, seeds → 4 wines/acclaims/variet…
**Verified (real, observed behavior)**
- `bundle exec ruby` loads `rails=7.0.10 fae=3.1.0`.
- `bundle exec rspec spec/models spec/services spec/helpers spec/requests` → **266 examples, 7 fail…
- The 7 failures are environment limits, not repo bugs: 2 need `Fae.netlify` third-party config, 4 …
- `bundle exec puma spec/dummy/config.ru` → `curl http://127.0.0.1:3000/admin` returned **HTTP 302 …
The one-line JSON result is printed above; `install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `te…

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态，会话有完整记录。
  • 无需 GPU 即可运行，因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 92 分钟，慢于 Argusic 测量过的 27 个同类项目的中位数。
  • 搭建过程中遇到 7 个错误，其中 1 个没有解决。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行，不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 28 个 cms 项目中，fae 达到运行状态的速度排名第 28，28 个项目中有 24 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用：它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • alchemy_cms 已验证可运行 · Ruby · 3 个共同主题
  • hugo 已验证可运行 · Go · 2 个共同主题
  • payload 已验证可运行 · TypeScript · 2 个共同主题
  • decap-cms 已验证可运行 · JavaScript · 2 个共同主题
  • twill 已验证可运行 · PHP · 2 个共同主题
  • sveltia-cms 已验证可运行 · JavaScript · 2 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行97.141.83

主题 (来自 GitHub)

cmscontent-management-systemhacktoberfestrailsrails-enginerubyruby-on-rails

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fae.svg)](https://argusic.com/subject/fae)

常见问题

fae 能运行吗？
是的。fae 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 92 分钟，过程中遇到 7 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 fae 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit b3416fbc4454。共记录了 1 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 fae 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 1.83 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
fae 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 92 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
fae 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 fae 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 7 个问题，其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
fae 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 28 个 cms 项目中，fae 达到运行状态的速度排名第 28，28 个项目中有 24 个达到了运行状态。
fae 的证据在哪里？
这次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion