Original em inglês: https://argusic.com/subject/fae

fae

CMS para Rails. Pra valer.

Executafonte: GitHubpágina do projetoRubyMITcommit b3416fbc4454

Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: cms, content management system, hacktoberfest, rails, rails engine, ruby e ruby on rails.

fae executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 92 minutos e encontrou 7 erros, e a sessão inteira foi gravada.

Fae-rails 3.1.0 runs on Rails 7.0.10 with a sqlite3-backed dummy app: bundle install completes (174-182 gems), the dummy admin server answers HTTP 302 on /admin and stays up, schema loads to 46 tables, seeds insert, and 259 of 266 non-JS specs pass with the only 7 failures being netlify-config, JS-DOM, and ImageMagick-SVG environment limits.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 97,1 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
97,1 / 100
custo da execução de verificação
US$ 1,83 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
852
forks
142
issues abertas
13
observadores
23
tamanho
15 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de fae, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • bundler 2.3.7 aborts every install with Bundler::APIResponseMismatchError on loofah-2.22.0 (lockfile entry lacks crass/nokogiri deps the gem really declares)25 minutos
  • No Ruby on host; RVM prebuilt Ruby 3.1.1 (Debian 11) had broken openssl.so (needs libssl.so.1.1) and psych.so (needs libyaml); gem/bundler could not run22 minutos
  • json 3.0.2 + ddtrace 1.23 (and devise sign-in during requests) crash: unknown keyword quirks_mode14 minutos
  • mysql2/pg gems cannot build: host lacks libmysqlclient/libpq dev headers; no root to install libmysqlclient-dev/libpq-dev12 minutos
  • capybara-webkit (gem from git) cannot build: qmake/Qt5/WebKit absent, no root for libqt5webkit5-dev8 minutos
  • rake app:db:migrate duplicated engine migrations (dummy copies AddUserTable etc.) and schema included MySQL-only utf8mb4 collations/check-constraint8 minutos
Tempo de instalação
92 minutos
Da máquina limpa até o fim
59 minutos
Erros encontrados e corrigidos
7 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
bundle exec rspec spec/models spec/services spec/helpers spec/requests => 266 examples, 7 failures (121 model/service pass, 120 requests with 6 env-limited fails, 25 helpers with 1 SVG fail); bundle exec puma on spec/dummy config.ru => curl /admin returned HTTP 302 to /admin/first_user and 4 workers stayed up; sqlite test DB has 46 tables and seeds wines=4 acclaims=4 varietals=4 people=4; bundle exec ruby prints rails=7.0.10 fae=3.1.0
Tokens de modelo usados
8.892.210
Commit exato testado
b3416fbc4454
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

8,892,210
I've completed the mission. Here is the human-readable report.
**What was done**
- Provisioned Ruby 3.1.1 (the version the Gemfile pins) from an RVM prebuilt binary into `/home/run…
- Ran the standard install. The repo's real `Gemfile.lock` cannot install on this rootless host: bu…
- Made the dummy app work end to end on SQLite (schema → 46 tables, seeds → 4 wines/acclaims/variet…
**Verified (real, observed behavior)**
- `bundle exec ruby` loads `rails=7.0.10 fae=3.1.0`.
- `bundle exec rspec spec/models spec/services spec/helpers spec/requests` → **266 examples, 7 fail…
- The 7 failures are environment limits, not repo bugs: 2 need `Fae.netlify` third-party config, 4 …
- `bundle exec puma spec/dummy/config.ru` → `curl http://127.0.0.1:3000/admin` returned **HTTP 302 …
The one-line JSON result is printed above; `install_succeeded: true`, `launch_succeeded: true`, `te…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 92 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Encontrou 7 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, fae foi o 28º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa97,141,83

Tópicos (de GitHub)

cmscontent-management-systemhacktoberfestrailsrails-enginerubyruby-on-rails

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/fae.svg)](https://argusic.com/subject/fae)

Perguntas

fae executa?
Sim. fae executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 92 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou fae?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b3416fbc4454. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar fae?
A execução que produziu este veredito custou US$ 1,83: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar fae?
92 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
fae precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar fae?
7 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como fae se compara às alternativas?
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, fae foi o 28º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de fae?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion