英文原文: https://argusic.com/subject/doorman

doorman

AI & API Gateway:高性能、用量限制、生命周期、安全与用户管理。

借助 mock 可运行来源:GitHub项目主页RustApache-2.0commit 7dcf39f19f7f

Rust,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:ai、ai management、api、api gateway、api management、artificial intelligence、cloud 和 graphql.

doorman 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 25 分钟完成了安装,遇到 3 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

A fresh checkout now builds (cargo fmt/clippy clean, 55/55 Rust tests pass, Next.js production build succeeds) and runs: the Rust gateway served liveness 200, authenticated admin login 200, API/endpoint/subscription 201/201/200, and proxied a real REST request 200 through a local mock, with the Next.js dashboard answering /login 200.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.41 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
242
fork 数
19
未关闭的 issue
1
关注者
3
大小
6 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 doorman 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • Pinned python-parity-reference git ref pointed to HEAD instead of pinned commit 10699820, so scripts/check_parity_reference.py failed13 分钟
  • Rust 1.88 toolchain missing in container; Node 18 instead of required Node 226 分钟
  • Docker unavailable in container; make local-e2e and external-storage suite gate on a Docker daemon and cannot run here6 分钟
安装时间
25 分钟
从冷启动机器到完成
28 分钟
遇到并修复的错误
遇到 3 个,在无人协助的情况下修复了 3 个
结果是如何证明的
curl http://127.0.0.1:3001/platform/monitor/liveness returned 200 '{"status":"alive"}'; authenticated curl http://127.0.0.1:3001/api/rest/live/v1/get?x=1 returned 200 '{"url": "/get?x=1", "method": "GET", "ok": true}' through the local mock; scripts/preflight.sh PASS=6 WARN=1 FAIL=0; curl http://127.0.0.1:3000/login returned 200 with <title>Doorman, API + AI Gateway</title>; cargo test --locked 55 passed 0 failed; npm run build succeeded; live REST proxy still 200 after gateway ran 44s
使用的模型 token
1,940,495
测试的确切 commit
7dcf39f19f7f
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

exec
/bin/sh -lc 'date -u +%H:%M:%S; echo "— final evidence recap (all observed this session) —"; echo "…
 succeeded in 0ms:
10:44:26
— final evidence recap (all observed this session) —
install: rustup 1.88.0 + clippy/rustfmt, node 22.23.4/npm 10.9.9 (no root)
rust: fmt OK; clippy -D warnings clean; cargo test 55 passed/0 failed (4 suites)
web: npm ci ok; next build ok (77 routes)
python: 5 harness suites pass (2+2+4+4+4) + parity ref + 600-ledger
live: liveness 200, readiness 200, login 200, metrics 200, /platform/api 201, endpoint 201, subscri…
tokens used
1,940,495

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在无人介入的情况下从全部 3 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 安装用了 25 分钟,慢于 Argusic 测量过的 230 个同类项目的中位数。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 231 个 ai 项目中,doorman 达到运行状态的速度排名第 205,231 个项目中有 152 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.41

主题 (来自 GitHub)

aiai-managementapiapi-gatewayapi-managementartificial-intelligencecloudgraphqlgrpcmicroservicerestrustsoapuser-managementwebsocket

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/doorman.svg)](https://argusic.com/subject/doorman)

常见问题

doorman 能运行吗?
doorman 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 25 分钟,过程中遇到 3 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 doorman 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 7dcf39f19f7f。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 doorman 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.41 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
doorman 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 25 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
doorman 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 doorman 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 3 个问题,其中 3 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
doorman 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 231 个 ai 项目中,doorman 达到运行状态的速度排名第 205,231 个项目中有 152 个达到了运行状态。
doorman 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion