英文原文: https://argusic.com/subject/aft
aft
为你的 agent 提供合适的 IDE 和操作系统。编码 agent 的感觉运动皮层(OpenCode + Pi),属于 CortexKit 的一部分:符号感知编辑、语义搜索、代码健康、快速 grep/glob、bash 压缩、后台任务、PTY。
可运行来源:GitHub项目主页RustMITcommit 17f2c807c9f5
Rust,MIT 许可证. 项目的自我描述:agent framework、ai、ai agents、ai agents framework、opencode、pi、pi coding agent 和 rag.
aft 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 54.2 分钟完成了安装,遇到 6 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。
AFT v0.58.0 builds from source with Rust and TypeScript. The Rust binary (aft) receives JSON-over-stdio commands and responds to version queries. All 3957 Rust unit tests pass. TypeScript plugin build produces working dist bundles. All Pi plugin tests pass (839). OpenCode plugin tests: 1566 pass, 3 are ordering-dependent flakes that pass in isolation.
agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式
每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。
概览
项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。
测量了什么
来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说
agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。
- Rust lib tests: 3 agent_child_env hook tests failed (duplicate Co-authored-by trailers)8 分钟
- Missing unzip binary - 5 TypeScript tests failed4 分钟
- Rust lib tests: InsecureParentDirectory error in 24 gh_shim/subc tests2 分钟
- Pi plugin: read vision capability test used legacy gh_read config key1 分钟
- Missing rustc and cargo toolchain0.5 分钟
- Missing bun runtime0.5 分钟
- 安装时间
- 54 分钟
- 从冷启动机器到完成
- 55 分钟
- 遇到并修复的错误
- 遇到 6 个,在无人协助的情况下修复了 6 个
- 结果是如何证明的
- cargo test -p agent-file-tools --lib: 3957 passed, 0 failed; bun test (opencode): 1566 pass, 3 pre-existing ordering failures; bun test (pi): 839 pass, 0 fail; cargo test (aft-tokenizer): 3 passed; cargo test integration (list_envelope_bash): 17 passed; cargo build --release: success; bun run build: success; ./aft binary responds to version command with 0.58.0
- 使用的模型 token
- 845,358
- 测试的确切 commit
- 17f2c807c9f5
- 容器镜像
- sha256:cdd920bce783
没有测量什么
另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。
- GPU 显存峰值
- 本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
- 长时间运行的表现
- 每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
录屏的结尾
决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。
### Issues Fixed
1. **Missing `unzip`** — 5 TypeScript tests failed. Compiled `unzip` 6.00 from Info-ZIP source.
2. **`InsecureParentDirectory` in 24 Rust tests** — `tempfile::tempdir()` created dirs with `0775` …
3. **3 agent_child_env hook tests** — `git interpret-trailers --if-exists doNothing` didn't recogni…
4. **Pi plugin vision test** — Used legacy `gh_read.enabled` config key instead of `github.read`. F…
### Test Results
- **Rust lib tests**: 3957 passed, 0 failed
- **Tokenizer tests**: 3 passed
- **Integration tests** (list_envelope_bash): 17 passed
- **OpenCode plugin**: 1566 pass, 3 pre-existing ordering-dependent flakes, 86 skipped (subc-core n…
- **Pi plugin**: 839 pass, 0 fail, 3 skipped (subc-core/infra)
- **Binary verification**: `{"id":"1","success":true,"version":"0.58.0"}`回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。
测试方式
一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.
优势与局限
均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.
顺利的部分
- 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
- 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
- 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
- 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
不顺利或尚不清楚的部分
- 安装用了 54.2 分钟,慢于 Argusic 测量过的 61 个同类项目的中位数。
- 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。
在 Argusic 安装并计时过的 62 个 agent-framework 项目中,aft 达到运行状态的速度排名第 62,62 个项目中有 48 个达到了运行状态。
适合用于
- 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
同一领域中也测试过的项目
这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。
运行历史
主题 (来自 GitHub)
agent-frameworkaiai-agentsai-agents-frameworkopencodepipi-coding-agentragvector-search
嵌入徽章
用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.
[](https://argusic.com/subject/aft)常见问题
- aft 能运行吗?
- 是的。aft 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 54 分钟,过程中遇到 6 个错误,并记录了整个会话。
- Argusic 是如何测试 aft 的?
- 在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 17f2c807c9f5。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
- 测试 aft 花了多少钱?
- 得出该结论的那次运行花费 0.41 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
- aft 安装需要多长时间?
- 在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 54.2 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
- aft 需要 GPU 吗?
- 启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
- 安装 aft 时会出现什么问题?
- 已记录的运行中出现了 6 个问题,其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
- aft 与其他替代方案相比如何?
- 在 Argusic 安装并计时过的 62 个 agent-framework 项目中,aft 达到运行状态的速度排名第 62,62 个项目中有 48 个达到了运行状态。
- aft 的证据在哪里?
- 这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。