Original en anglais: https://argusic.com/subject/aft
aft
Donnez à votre agent un IDE et un OS appropriés. Le cortex sensorimoteur pour les coding agents (OpenCode + Pi), partie de CortexKit: modifications sensibles aux symboles, recherche sémantique, santé du code, grep/glob rapides, compression bash, tâches en arrière-plan, PTY.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustMITcommit 17f2c807c9f5
Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent framework, ai, ai agents, ai agents framework, opencode, pi, pi coding agent et rag.
aft fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 54,2 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
AFT v0.58.0 builds from source with Rust and TypeScript. The Rust binary (aft) receives JSON-over-stdio commands and responds to version queries. All 3957 Rust unit tests pass. TypeScript plugin build produces working dist bundles. All Pi plugin tests pass (839). OpenCode plugin tests: 1566 pass, 3 are ordering-dependent flakes that pass in isolation.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Rust lib tests: 3 agent_child_env hook tests failed (duplicate Co-authored-by trailers)8 minutes
- Missing unzip binary - 5 TypeScript tests failed4 minutes
- Rust lib tests: InsecureParentDirectory error in 24 gh_shim/subc tests2 minutes
- Pi plugin: read vision capability test used legacy gh_read config key1 minute
- Missing rustc and cargo toolchain0,5 minute
- Missing bun runtime0,5 minute
- Temps d'installation
- 54 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 55 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test -p agent-file-tools --lib: 3957 passed, 0 failed; bun test (opencode): 1566 pass, 3 pre-existing ordering failures; bun test (pi): 839 pass, 0 fail; cargo test (aft-tokenizer): 3 passed; cargo test integration (list_envelope_bash): 17 passed; cargo build --release: success; bun run build: success; ./aft binary responds to version command with 0.58.0
- Tokens de modèle utilisés
- 845 358
- Commit exact testé
- 17f2c807c9f5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
### Issues Fixed
1. **Missing `unzip`** — 5 TypeScript tests failed. Compiled `unzip` 6.00 from Info-ZIP source.
2. **`InsecureParentDirectory` in 24 Rust tests** — `tempfile::tempdir()` created dirs with `0775` …
3. **3 agent_child_env hook tests** — `git interpret-trailers --if-exists doNothing` didn't recogni…
4. **Pi plugin vision test** — Used legacy `gh_read.enabled` config key instead of `github.read`. F…
### Test Results
- **Rust lib tests**: 3957 passed, 0 failed
- **Tokenizer tests**: 3 passed
- **Integration tests** (list_envelope_bash): 17 passed
- **OpenCode plugin**: 1566 pass, 3 pre-existing ordering-dependent flakes, 86 skipped (subc-core n…
- **Pi plugin**: 839 pass, 0 fail, 3 skipped (subc-core/infra)
- **Binary verification**: `{"id":"1","success":true,"version":"0.58.0"}`Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 54,2 minutes, plus lente que la médiane des 61 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, aft a été le 62e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,41 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-frameworkaiai-agentsai-agents-frameworkopencodepipi-coding-agentragvector-search
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/aft)Questions
- aft fonctionne-t-il ?
- Oui. aft fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 54 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé aft ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 17f2c807c9f5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'aft ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,41 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer aft ?
- 54,2 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- aft a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'aft ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment aft se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, aft a été le 62e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour aft ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.