英語の原文: https://argusic.com/subject/aft

aft

エージェントに適切な IDE と OS を提供します。コーディングエージェントのための感覚運動皮質 (OpenCode + Pi)、CortexKit の一部: シンボルを認識した編集、セマンティック検索、コードヘルス、高速 grep/glob、bash 圧縮、バックグラウンドタスク、PTY。

動作するソース: GitHubホームページRustMITコミット 17f2c807c9f5

Rust、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent framework、ai、ai agents、ai agents framework、opencode、pi、pi coding agent、rag.

aft は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 54.2 分でインストールし、6 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

AFT v0.58.0 builds from source with Rust and TypeScript. The Rust binary (aft) receives JSON-over-stdio commands and responds to version queries. All 3957 Rust unit tests pass. TypeScript plugin build produces working dist bundles. All Pi plugin tests pass (839). OpenCode plugin tests: 1566 pass, 3 are ordering-dependent flakes that pass in isolation.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
100 / 100
検証した実行のコスト
0.41 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
334
フォーク
46
未解決の Issue
73
ウォッチャー
2
サイズ
130 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

aft のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Rust lib tests: 3 agent_child_env hook tests failed (duplicate Co-authored-by trailers)8 分
  • Missing unzip binary - 5 TypeScript tests failed4 分
  • Rust lib tests: InsecureParentDirectory error in 24 gh_shim/subc tests2 分
  • Pi plugin: read vision capability test used legacy gh_read config key1 分
  • Missing rustc and cargo toolchain0.5 分
  • Missing bun runtime0.5 分
インストール時間
54 分
クリーンなマシンから完了まで
55 分
遭遇したエラーと修正したエラー
6 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
cargo test -p agent-file-tools --lib: 3957 passed, 0 failed; bun test (opencode): 1566 pass, 3 pre-existing ordering failures; bun test (pi): 839 pass, 0 fail; cargo test (aft-tokenizer): 3 passed; cargo test integration (list_envelope_bash): 17 passed; cargo build --release: success; bun run build: success; ./aft binary responds to version command with 0.58.0
使用したモデルのトークン
845,358
テストした正確なコミット
17f2c807c9f5
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

### Issues Fixed
1. **Missing `unzip`** — 5 TypeScript tests failed. Compiled `unzip` 6.00 from Info-ZIP source.
2. **`InsecureParentDirectory` in 24 Rust tests** — `tempfile::tempdir()` created dirs with `0775` …
3. **3 agent_child_env hook tests** — `git interpret-trailers --if-exists doNothing` didn't recogni…
4. **Pi plugin vision test** — Used legacy `gh_read.enabled` config key instead of `github.read`. F…
### Test Results
- **Rust lib tests**: 3957 passed, 0 failed
- **Tokenizer tests**: 3 passed
- **Integration tests** (list_envelope_bash): 17 passed
- **OpenCode plugin**: 1566 pass, 3 pre-existing ordering-dependent flakes, 86 skipped (subc-core n…
- **Pi plugin**: 839 pass, 0 fail, 3 skipped (subc-core/infra)
- **Binary verification**: `{"id":"1","success":true,"version":"0.58.0"}`

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 6 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 54.2 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 61 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した agent-framework のプロジェクト 62 件のうち、aft は実行状態に達するまでの速さが 62 番目で、62 件中 48 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • haystack 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 4 件
  • txtai 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 4 件
  • voltagent 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 4 件
  • trpc-agent-go 動作を検証済み · Go · 共通のトピック 4 件
  • agentos 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 4 件
  • hcom 動作を検証済み · Rust · 共通のトピック 4 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した100.000.41

トピック (出典: GitHub)

agent-frameworkaiai-agentsai-agents-frameworkopencodepipi-coding-agentragvector-search

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/aft.svg)](https://argusic.com/subject/aft)

質問

aft は動作しますか?
はい。aft は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 54 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は aft をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 17f2c807c9f5 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
aft のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.41 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
aft のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 54.2 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
aft には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
aft のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
aft は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した agent-framework のプロジェクト 62 件のうち、aft は実行状態に達するまでの速さが 62 番目で、62 件中 48 件がそもそも実行状態に達しました。
aft の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion