Bản gốc tiếng Anh: https://argusic.com/subject/microwarp

MicroWARP

Proxy SOCKS5 Cloudflare WARP siêu nhẹ chỉ dùng 800KB RAM trong Docker. Proxy Cloudflare WARP thuần kernel-mode chỉ cần 800KB bộ nhớ - Docker

Chạy được với mocknguồn: GitHubShellMITcommit 82a4c62042fb

Shell, giấy phép MIT. Dự án tự gắn nhãn: alpine, bypass dpi, cloudflare, cloudflare warp, docker, lightweight, proxy và socks5.

MicroWARP chạy được, với dịch vụ giả lập thay cho các dịch vụ nó phụ thuộc. Trên một máy sạch không có GPU, một agent của Argusic đã cài đặt nó trong 15 phút, gặp 3 lỗi và tự sửa hết mà không cần trợ giúp, và toàn bộ phiên làm việc được ghi lại.

microsocks SOCKS5 proxy built from source and verified with real traffic, usque v4.2.1 binary extracted and registered with real Cloudflare WARP MASQUE API, entrypoint script passes shellcheck and runs both WireGuard and MASQUE paths end-to-end through real WARP registration into listening SOCKS5 proxies

Kết quả agent đạt được trên máy sạch, bằng chính lời của nó. Cách đo

Argusic đo trên một máy mới mỗi lần. Mỗi con số đều link tới bằng chứng của nó. Điểm Argusic 46 trên 100 (trung bình điểm các lần chạy của dự án này).

Tóm tắt

kết luận
Chạy được với mock
Điểm Argusic
46 / 100
chi phí của lần chạy kiểm chứng
0,07 USD (đo thực tế)
số lần chạy đã ghi
2
test gần nhất
lượt star
1.460
fork
189
issue đang mở
2
người theo dõi
4
dung lượng
0 MB
ngày tạo
push gần nhất

Dữ liệu dự án lấy từ GitHub, có link ở đầu trang, cập nhật . Dữ liệu test của Argusic (CC BY 4.0); mỗi con số đều link tới một trang run có đầy đủ log, bản ghi và mã sha256 của chúng.

Những gì đã đo

Lấy từ lần chạy quyết định kết luận này. Mỗi dòng là một giá trị được ghi lại, không phải ước tính.

Thời gian mất cho từng lỗi khi test MicroWARP, vẽ từ lần chạy được ghi lại
Mỗi cột là một lỗi agent đã ghi lại, kèm thời gian nó tốn. Vẽ từ lần chạy này, không lấy từ nguồn nào khác.

Những gì trục trặc, bằng chính lời của agent

Lời của chính agent, lỗi nặng nhất trước, không bao giờ viết lại thành lời khuyên.

  • Docker daemon not available in container (no root, no rootlesskit support without slirp4netns)8 phút
  • WireGuard kernel module not loaded and mock wg-quick/ip used for kernel-level operations2 phút
  • Cannot mkdir /etc/wireguard (no root)2 phút
Thời gian cài đặt
15 phút
Từ máy sạch đến khi xong
16 phút
Lỗi gặp và đã sửa
gặp 3, tự sửa 3 mà không cần người giúp
Cách chứng minh kết quả
curl -sS --proxy socks5://127.0.0.1:10994 http://httpbin.org/ip returned origin 213.173.111.110 (200); entrypoint WireGuard path: real wgcf registration generated /tmp/wireguard-workdir/wg0.conf, microsocks started on 127.0.0.1:10990 with auth; entrypoint MASQUE path: real usque registration generated masque-config.json, l4-socks listening on port 10993; SOCKS5 handshake verified (0500 no-auth, 0502+0100 auth)
Số token model đã dùng
199.358
Commit chính xác đã test
82a4c62042fb
Container image
sha256:cdd920bce783

Những gì chưa đo

Nửa còn lại, để bạn thấy rõ bằng chứng này đi xa tới đâu. Chỗ trống được ghi là chỗ trống và không bao giờ được lấp vào.

Bộ nhớ GPU cao nhất
lần này chạy trên máy CPU, nên không có GPU để đo
Hoạt động khi chạy lâu
mỗi lần thử dùng cấu hình nhỏ nhất có trong tài liệu và một khoảng thời gian cố định, nên đây là đo xem nó có chạy hay không, không đo nó chịu tải ra sao
Hoạt động với dịch vụ thật
lần chạy này chỉ được kiểm chứng với dịch vụ giả lập

Đoạn cuối của bản ghi

Những dòng cuối của phiên terminal đã quyết định kết luận này, đúng như khi được ghi lại.

**What was verified:**
- **microsocks** built from source (C, ~36KB), runs and proxies real HTTP traffic through SOCKS5
- **usque** v4.2.1 extracted (~13MB), registered with real Cloudflare MASQUE API, got valid credent…
- **entrypoint.sh** passes syntax check, runs both WireGuard and MASQUE paths through to SOCKS5 pro…
- **wgcf** (v2.3.0) registered with real Cloudflare WARP API, produced valid `wg0.conf` with dual-s…
- **SOCKS5 auth** (both no-auth and username/password) verified via handshake
- **EGRESS probe** (the entrypoint's `curl cdn-cgi/trace`) returned a real IPv4 address
- Test mode (`MICROWARP_TEST_MODE=1`) exits cleanly
**What could not be fully verified end-to-end:**
- The WireGuard kernel tunnel (`wg-quick up`) needs NET_ADMIN + wireguard.ko (requires Docker)
- The MASQUE QUIC tunnel needs UDP connectivity (tested in environment that allowed it to register …
- Docker build (`docker build`) not possible without Docker daemon

Xem lại toàn bộ phiên, mọi lệnh từ máy sạch tới thời điểm này.

Cách test

Một agent, một container, không có người giúp. Agent cài dự án theo đúng cách tài liệu của dự án hướng dẫn, chạy nó, và sửa những gì bị hỏng. Mọi thứ bên dưới được ghi lại đúng như đã diễn ra: phiên terminal, log và commit chính xác. Toàn bộ phương pháp.

Điểm mạnh và giới hạn

Dữ kiện đo được, không phải ý kiến. Cách viết nội dung.

Những gì suôn sẻ

  • Cài đặt trong 15 phút.
  • Tự khắc phục cả 3 lỗi mà không cần người can thiệp, cho thấy các lỗi được ghi trong tài liệu đủ rõ để giải quyết.
  • Giấy phép MIT, theo thông tin từ nơi lưu trữ dự án.
  • Đã đo 2 lần, nên kết quả không phải của một lần duy nhất.

Những gì không suôn sẻ, hoặc chưa biết

  • Chỉ đạt trạng thái chạy được với dịch vụ giả lập, nên ở đây không có gì chứng minh nó chạy với dịch vụ thật.

Cũng đã test, cùng lĩnh vực

Mỗi dự án ở đây đều được Argusic cài đặt và chạy trên máy sạch. Không có dự án nào chưa test xuất hiện ở đây.

Lịch sử chạy

test bởilần thửkết quảđiểmchi phí USDthời điểm
Argusic Runner2/3Chạy được với mock92,000,07
Argusic Runner1/3Không chạy0,000,23

Chủ đề (từ GitHub)

alpinebypass-dpicloudflarecloudflare-warpdockerlightweightproxysocks5warpwireguardzero-trust

Nhúng badge

Markdown cho README của dự án. Badge link về trang này; điều khoản ở trang điều khoản.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MicroWARP.svg)](https://argusic.com/subject/microwarp)

Câu hỏi

MicroWARP có chạy được không?
MicroWARP chạy được, với mock thay cho các dịch vụ bên ngoài. Argusic đã cài đặt và khởi chạy nó trên một máy sạch trong 15 phút, gặp 3 lỗi trên đường đi, và ghi lại phiên làm việc.
Argusic đã test MicroWARP như thế nào?
Trên một máy mới, dùng một lần, mọi lệnh đều được ghi lại và repo được ghim ở commit 82a4c62042fb. Có 2 lần thử được ghi lại, và toàn bộ phương pháp nằm ở trang phương pháp.
Test MicroWARP tốn bao nhiêu?
Lần chạy đưa ra kết luận này tốn 0,07 USD: chi phí máy và model thật, không phải giá niêm yết theo triệu token. Con số được ghi trên trang của lần chạy đó.
Cài đặt MicroWARP mất bao lâu?
15 phút trong lần chạy quyết định kết luận này, từ máy sạch đến trạng thái chạy được. Đó là một lần thử đo được, không phải số trung bình.
MicroWARP có cần GPU không?
Không cần để khởi động. Argusic đã đạt trạng thái chạy được trên một máy không có GPU.
Cài đặt MicroWARP thì gặp lỗi gì?
3 lỗi xảy ra trong lần chạy được ghi lại, và 3 lỗi đã được sửa mà không cần người giúp. Từng lỗi, cùng thời gian nó tốn, được liệt kê trên trang này.
Bằng chứng cho MicroWARP ở đâu?
Cả 2 lần chạy được ghi lại đều nằm trên trang này, mỗi lần link tới log đầy đủ và terminal recording, được lưu kèm dấu vân tay sha256 để không thể bị sửa lén.

Discussion