MicroWARP は動作しますか?

MicroWARP は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は MicroWARP をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 82a4c62042fb に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

MicroWARP のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.07 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

MicroWARP のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 15 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

MicroWARP には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

MicroWARP のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

MicroWARP の証拠はどこにありますか?

記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/microwarp

MicroWARP

800KB RAM の超軽量 Cloudflare WARP SOCKS5 プロキシ (Docker)。わずか 800KB のメモリで済む、純粋なカーネルモードの Cloudflare WARP プロキシ - Docker。

モックで動作するソース: GitHubShellMITコミット 82a4c62042fb

Shell、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: alpine、bypass dpi、cloudflare、cloudflare warp、docker、lightweight、proxy、socks5.

MicroWARP は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 15 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

microsocks SOCKS5 proxy built from source and verified with real traffic, usque v4.2.1 binary extracted and registered with real Cloudflare WARP MASQUE API, entrypoint script passes shellcheck and runs both WireGuard and MASQUE paths end-to-end through real WARP registration into listening SOCKS5 proxies
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 46 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: モックで動作する
Argusic スコア: 46 / 100
検証した実行のコスト: 0.07 USD (実測)
記録された実行: 2
最終テスト: 2026-10-07
スター: 1,460
フォーク: 189
未解決の Issue: 2
ウォッチャー: 4
サイズ: 0 MB
作成日: 2026-03-21
最終プッシュ: 2026-09-04

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

MicroWARP のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

Docker daemon not available in container (no root, no rootlesskit support without slirp4netns)8 分
WireGuard kernel module not loaded and mock wg-quick/ip used for kernel-level operations2 分
Cannot mkdir /etc/wireguard (no root)2 分

インストール時間: 15 分
クリーンなマシンから完了まで: 16 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 3 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: curl -sS --proxy socks5://127.0.0.1:10994 http://httpbin.org/ip returned origin 213.173.111.110 (200); entrypoint WireGuard path: real wgcf registration generated /tmp/wireguard-workdir/wg0.conf, microsocks started on 127.0.0.1:10990 with auth; entrypoint MASQUE path: real usque registration generated masque-config.json, l4-socks listening on port 10993; SOCKS5 handshake verified (0500 no-auth, 0502+0100 auth)
使用したモデルのトークン: 199,358
テストした正確なコミット: 82a4c62042fb
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い: この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

**What was verified:**
- **microsocks** built from source (C, ~36KB), runs and proxies real HTTP traffic through SOCKS5
- **usque** v4.2.1 extracted (~13MB), registered with real Cloudflare MASQUE API, got valid credent…
- **entrypoint.sh** passes syntax check, runs both WireGuard and MASQUE paths through to SOCKS5 pro…
- **wgcf** (v2.3.0) registered with real Cloudflare WARP API, produced valid `wg0.conf` with dual-s…
- **SOCKS5 auth** (both no-auth and username/password) verified via handshake
- **EGRESS probe** (the entrypoint's `curl cdn-cgi/trace`) returned a real IPv4 address
- Test mode (`MICROWARP_TEST_MODE=1`) exits cleanly
**What could not be fully verified end-to-end:**
- The WireGuard kernel tunnel (`wg-quick up`) needs NET_ADMIN + wireguard.ko (requires Docker)
- The MASQUE QUIC tunnel needs UDP connectivity (tested in environment that allowed it to register …
- Docker build (`docker build`) not possible without Docker daemon

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

15 分でインストールできました。
3 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	2/3	モックで動作した	92.00	0.07	2026-10-07 22:47 UTC
Argusic Runner	1/3	動作しなかった	0.00	0.23	2026-10-07 22:30 UTC

トピック (出典: GitHub)

alpine bypass-dpi cloudflare cloudflare-warp docker lightweight proxy socks5 warp wireguard zero-trust

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MicroWARP.svg)](https://argusic.com/subject/microwarp)

質問

MicroWARP は動作しますか?: MicroWARP は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 15 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は MicroWARP をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 82a4c62042fb に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
MicroWARP のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.07 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
MicroWARP のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 15 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
MicroWARP には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
MicroWARP のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
MicroWARP の証拠はどこにありますか?: 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。