Original em inglês: https://argusic.com/subject/workflow

workflow

Pacote principal para definir e executar workflows e atividades duráveis. Suporta workflows persistentes de longa duração, novas tentativas, filas, execução paralela, monitoramento de workflows, conexões de armazenamento dedicadas e orquestração para microsserviços, pipelines de dados, sagas, workflows de agentes e outros processos de negócios complexos.

Executafonte: GitHubpágina do projetoPHPMITcommit 210682a4c405

PHP, licença MIT. O projeto se descreve como: background jobs, bpm, bpmn, durable execution, durable functions, durable workflow, jobs e laravel.

workflow executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 45 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.

composer install completes with no errors; composer unit runs 2098 tests with 15727 assertions, 3 cosmetic failures in ProjectionPrefetchTest due to PostgreSQL 16 trailing-zero timestamp format, no errors, 3 skipped, 15 PHPUnit notices. Static analysis PHPStan requires --memory-limit=-1 due to container memory constraints.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
95 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,27 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
1.279
forks
90
issues abertas
38
observadores
13
tamanho
14 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de workflow, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • PostgreSQL and Redis not available as services5 minutos
  • PHP and Composer not pre-installed in container3 minutos
  • Unit tests failed (531 errors) before infrastructure was available due to missing DB/Redis2 minutos
  • 3 ProjectionPrefetchTest failures due to PostgreSQL 16 trailing-zero timestamp format difference (.450480 vs .45048)
Tempo de instalação
45 minutos
Da máquina limpa até o fim
43 minutos
Erros encontrados e corrigidos
4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
composer unit (./vendor/bin/phpunit --testsuite unit) exited 0, 2098 tests, 15727 assertions, 3 failures (all same cosmetic timestamp precision mismatch in ProjectionPrefetchTest), 15 notices, 3 skipped
Tokens de modelo usados
276.658
Commit exato testado
210682a4c405
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

         'workflow_instance_id' => 'prefetch',
         'workflow_run_id' => '01m4g5d3vx9dk0g54kpvf81tf8',
     ],
/work/repo/tests/Unit/V2/ProjectionPrefetchTest.php:119
FAILURES!
Tests: 2098, Assertions: 15727, Failures: 3, PHPUnit Notices: 15, Skipped: 3.
The 3 failures are identical — PostgreSQL 16 drops trailing zeros from microsecond timestamps (`.45…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 45, "e…
tokens used
276,658
The 3 failures are identical — PostgreSQL 16 drops trailing zeros from microsecond timestamps (`.45…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 45, "e…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 45 minutos.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa95,000,27

Tópicos (de GitHub)

background-jobsbpmbpmndurable-executiondurable-functionsdurable-workflowjobslaravelmicroservicesorchestrationphpqueueingsaga-patternworkflowworkflow-automationworkflow-engineworkflows

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/workflow.svg)](https://argusic.com/subject/workflow)

Perguntas

workflow executa?
Sim. workflow executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 45 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou workflow?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 210682a4c405. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar workflow?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,27: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar workflow?
45 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
workflow precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar workflow?
4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de workflow?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion