Original em inglês: https://argusic.com/subject/open-flow
open-flow
Crie fluxos de trabalho que você pode ver, codificar, executar e possuir. Automação visual de fluxo de trabalho de código aberto com TypeScript real, execução isolada e uma Control API auto-hospedada.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptNOASSERTIONcommit 29c74de02e6d
TypeScript, licença NOASSERTION. O projeto se descreve como: automation, cron, docker, integrations, javascript, nodejs, oomol e orchestration.
open-flow executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Installed Bun 1.4.2 and Node 26.9.0; bun install succeeded with 556 packages; all workspaces built and tested with 3097/3098 tests passing (1 consistently flaky socket endpoint test in mcp.test.ts); the server started on port 3000, answered HTTP 200 on GET /, returned valid Control API and MCP responses, and created and listed a flow via the MCP tools/call interface
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- bun install --frozen-lockfile failed: isolated-vm compiled against Node 18 headers and failed with C++ errors1 minuto
- Node 18.19.1 in base container, project requires Node 260,7 minutos
- Bun not installed in base container0,3 minutos
- test/mcp.test.ts: 'enforces authentication, Origin, request limits and the modern HTTP protocol' consistently fails with SocketError: other side closed
- Tempo de instalação
- 9 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 14 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Server answered 200 on GET / and returned HTTP 200 on root page. Control API GET /v1/variables returned 200 with empty variable list. MCP tools/list returned 47 tools with HTTP 200. MCP flow_create created a flow and flow_list returned it. Test suite passed: open-flow 2364/2364, command 133/133, server 730/731. Package conformance test passed.
- Tokens de modelo usados
- 315.542
- Commit exato testado
- 29c74de02e6d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Install**: Bun 1.4.2 and Node 26.9.0 had to be installed from source archives (not in base cont… - **Build**: `bun run build` succeeded across all workspaces. - **Tests**: `packages/open-flow` (2364 tests ✓), `packages/command` (133 tests ✓), `apps/server` (… - **Launch**: Server started on `http://127.0.0.1:3000`, root page answered 200, Control API return… tokens used 315,542 Now let me compile the final summary. **Summary of results:** - **Install**: Bun 1.4.2 and Node 26.9.0 had to be installed from source archives (not in base cont… - **Build**: `bun run build` succeeded across all workspaces. - **Tests**: `packages/open-flow` (2364 tests ✓), `packages/command` (133 tests ✓), `apps/server` (… - **Launch**: Server started on `http://127.0.0.1:3000`, root page answered 200, Control API return…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 9 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- O arquivo de licença não pôde ser classificado automaticamente, então confira você mesmo antes de usar.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, open-flow foi o 28º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 9 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automationcrondockerintegrationsjavascriptnodejsoomolorchestrationreactself-hostedtypescriptvisual-programmingwebhookworkflowworkflow-automationworkflow-engineworkflows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/open-flow)Perguntas
- open-flow executa?
- Sim. open-flow executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou open-flow?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 29c74de02e6d. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar open-flow?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,16: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar open-flow?
- 9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- open-flow precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar open-flow?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como open-flow se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, open-flow foi o 28º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de open-flow?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.