Original em inglês: https://argusic.com/subject/ttt
ttt
TTT Editor (Terminal Text Tool): Uma alternativa real ao VS Code, Zed e Sublime que executa no seu terminal. Uma TUI que parece uma GUI. Um único binário, zero configuração.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 63f10d525283
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, code editor, developer tools, diff, editor, git integration, go e golang.
ttt executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
ttt builds to a 17 MB binary at bin/ttt, the --version and --help flags work, the full Go unit/E2E test suite (30 packages) passes, all 100 functional test files (370 tests, 22 expected failures) pass, and 5 of 7 integration test files pass (2 skipped due to LSP/external-change dependencies).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go compiler not found on system3 minutos
- vitest 4.x requires Node >= 20.19.0, only Node 18 present2 minutos
- @rolldown/binding-linux-x64-gnu missing from stale pnpm-lock.yaml1 minuto
- Go trimmed binary requires GOROOT env var0,5 minutos
- npm install -g pnpm fails with EACCES (no root)0,5 minutos
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 7 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./...: 30 test suites all OK; pnpm test (functional): 100 test files, 348 passed, 22 expected fail; pnpm test (integration): 5 test files, 13 passed, 26 skipped; bin/ttt --version returned 'ttt 63f10d5'; bin/ttt --help printed usage with all options
- Tokens de modelo usados
- 59.676
- Commit exato testado
- 63f10d525283
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
ok github.com/eugenioenko/ttt/internal/watcher (cached) ok github.com/eugenioenko/ttt/internal/widgets (cached) ok github.com/eugenioenko/ttt/internal/workspace (cached) ? github.com/eugenioenko/ttt/tests/chaos [no test files] ok github.com/eugenioenko/ttt/tests/e2e (cached) Let me compile the JSON report. exec /bin/sh -lc 'ls -la /work/repo/bin/ttt' in /work/repo succeeded in 0ms: -rwxrwxr-x 1 runner runner 17047815 Oct 17 07:17 /work/repo/bin/ttt tokens used 59,676
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, ttt foi o 95º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
clicode-editordeveloper-toolsdiffeditorgit-integrationgogolangherdr-pluginidelspsyntax-highlightingtcellterminalterminal-emulatortexttext-editorttttuivscode-alternative
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/ttt)Perguntas
- ttt executa?
- Sim. ttt executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou ttt?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 63f10d525283. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar ttt?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar ttt?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- ttt precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar ttt?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como ttt se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, ttt foi o 95º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de ttt?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.