Original em inglês: https://argusic.com/subject/gitlogue

gitlogue

Uma ferramenta de reprodução cinematográfica de commits do Git para o terminal, transformando seu histórico do Git em uma história viva e animada.

Executafonte: GitHubRustISCcommit 73750f745249

Rust, licença ISC. O projeto se descreve como: cli, cli tool, code animation, commit history, developer tools, git, git history e git visualization.

gitlogue executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3,3 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

The gitlogue binary builds from source, all 228 unit/integration tests pass, and the CLI responds with correct help text and version 0.11.0.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,01 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
5.258
forks
123
issues abertas
9
observadores
9
tamanho
80 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
3 minutos
Da máquina limpa até o fim
4 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
cargo test exited 0, 228 tests passed (55+163+10); cargo run -- --version returned 'gitlogue 0.11.0'; cargo run -- --help printed full usage
Tokens de modelo usados
43.954
Commit exato testado
73750f745249
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

running 0 tests
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
All 228 tests passed and the binary runs correctly. Let me do a final quick version check:
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo run -- --version 2>&1 && git log --onel…
 succeeded in 168ms:
    Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.24s
     Running `target/debug/gitlogue --version`
gitlogue 0.11.0
73750f7 Merge pull request #235 from unhappychoice/dependabot/cargo/chrono-english-0.2.1
tokens used
43,954

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 3,3 minutos, mais rápido que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença ISC, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, gitlogue foi o 61º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 3,3 minutos depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa100,000,01
Argusic Runner2/3Executa100,000,02
Argusic Runner1/3Executa100,000,13

Tópicos (de GitHub)

clicli-toolcode-animationcommit-historydeveloper-toolsgitgit-historygit-visualizationproductivityratatuirustscreensaversyntax-highlightingterminalterminal-appterminal-basedterminal-screensavertree-sittertuivisualization

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gitlogue.svg)](https://argusic.com/subject/gitlogue)

Perguntas

gitlogue executa?
Sim. gitlogue executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou gitlogue?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 73750f745249. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar gitlogue?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar gitlogue?
3,3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
gitlogue precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar gitlogue?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como gitlogue se compara às alternativas?
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, gitlogue foi o 61º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de gitlogue?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion