Original em inglês: https://argusic.com/subject/tianji
tianji
Tianji: Visão sobre tudo, Análises do Site + Monitor de Disponibilidade + Estado do Servidor. Não apenas mais uma alternativa ao GA.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit 1aba241d9a79
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: analytics, docker, google analytics, monitor, self hosted, selfhosted, server status e statistics.
tianji executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 15 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Dependencies installed, project builds successfully, shared and most server unit tests pass, client component tests mostly pass; server cannot launch without a PostgreSQL database
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- isolated-vm native build failed: missing -lz, -lbrotlidec, -lbrotlienc, -lcares, -lnghttp2, -licui18n, -licuuc, -licudata2 minutos
- Node.js v18.19.1 too old (requires >=22.14.0)2 minutos
- Server segfaults on start without PostgreSQL (DATABASE_URL not set)
- Tempo de instalação
- 15 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 25 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm check:type passed; pnpm build succeeded producing dist/src/server/main.js, public/index.html, tracker.js, and GeoLite2-City.mmdb; pnpm test in src/shared: 77 passed; src/server: 594 passed; src/client component: 86 passed; packages/client-sdk: 16 passed
- Tokens de modelo usados
- 193.334
- Commit exato testado
- 1aba241d9a79
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Installation** completed after two fixes: - **Missing library symlinks**: `isolated-vm` native build needed `.so` symlinks for z, brotli, c-a… - **Node.js version**: The project requires `>=22.14.0` but the container had v18.19.1. Downloaded … **Build** (`pnpm build`): Succeeded. Produced the server executable (`dist/src/server/main.js`), cl… **Tests**: | Package | Result | |---|---| | `src/shared` | 77 passed, 1 skipped — **all passing** | | `src/server` | **594 passed**, 16 failed, 12 skipped — failures are 2 pre-existing snapshot misma… | `src/client` (component) | **86 passed**, 10 failed — failures due to `node:crypto` browser exter… | `packages/client-sdk` | 16 passed, 3 test files fail — pre-existing module resolution issues | **Server launch**: Cannot start without a PostgreSQL database (`DATABASE_URL`). The binary segfault…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 15 minutos, mais rápido que a mediana dos 18 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, tianji foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,18 |
Tópicos (de GitHub)
analyticsdockergoogle-analyticsmonitorself-hostedselfhostedserver-statusstatisticsumamiuptimeuptime-monitoruptimekumaweb-analytics
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/tianji)Perguntas
- tianji executa?
- tianji executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 15 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou tianji?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1aba241d9a79. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar tianji?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar tianji?
- 15 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- tianji precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar tianji?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como tianji se compara às alternativas?
- Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, tianji foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de tianji?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.