Original en anglais: https://argusic.com/subject/tianji
tianji
Tianji: Aperçu de tout, Analyse de site web + Moniteur de disponibilité + Statut du serveur. Pas seulement une autre alternative à GA.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 1aba241d9a79
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : analytics, docker, google analytics, monitor, self hosted, selfhosted, server status et statistics.
tianji fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 15 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dependencies installed, project builds successfully, shared and most server unit tests pass, client component tests mostly pass; server cannot launch without a PostgreSQL database
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- isolated-vm native build failed: missing -lz, -lbrotlidec, -lbrotlienc, -lcares, -lnghttp2, -licui18n, -licuuc, -licudata2 minutes
- Node.js v18.19.1 too old (requires >=22.14.0)2 minutes
- Server segfaults on start without PostgreSQL (DATABASE_URL not set)
- Temps d'installation
- 15 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 25 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pnpm check:type passed; pnpm build succeeded producing dist/src/server/main.js, public/index.html, tracker.js, and GeoLite2-City.mmdb; pnpm test in src/shared: 77 passed; src/server: 594 passed; src/client component: 86 passed; packages/client-sdk: 16 passed
- Tokens de modèle utilisés
- 193 334
- Commit exact testé
- 1aba241d9a79
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Installation** completed after two fixes: - **Missing library symlinks**: `isolated-vm` native build needed `.so` symlinks for z, brotli, c-a… - **Node.js version**: The project requires `>=22.14.0` but the container had v18.19.1. Downloaded … **Build** (`pnpm build`): Succeeded. Produced the server executable (`dist/src/server/main.js`), cl… **Tests**: | Package | Result | |---|---| | `src/shared` | 77 passed, 1 skipped — **all passing** | | `src/server` | **594 passed**, 16 failed, 12 skipped — failures are 2 pre-existing snapshot misma… | `src/client` (component) | **86 passed**, 10 failed — failures due to `node:crypto` browser exter… | `packages/client-sdk` | 16 passed, 3 test files fail — pre-existing module resolution issues | **Server launch**: Cannot start without a PostgreSQL database (`DATABASE_URL`). The binary segfault…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 15 minutes, plus vite que la médiane des 18 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, tianji a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,18 |
Sujets (depuis GitHub)
analyticsdockergoogle-analyticsmonitorself-hostedselfhostedserver-statusstatisticsumamiuptimeuptime-monitoruptimekumaweb-analytics
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/tianji)Questions
- tianji fonctionne-t-il ?
- tianji fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 15 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé tianji ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1aba241d9a79. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de tianji ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,09 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer tianji ?
- 15 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- tianji a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de tianji ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment tianji se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, tianji a été le 9e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour tianji ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.