Original em inglês: https://argusic.com/subject/terminal
terminal
Interface de terminal para fazer as coisas no navegador
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit 16cdd3ac4726
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: browser automation, browser use, cdp, terminal e tui.
terminal executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 17 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The Rust workspace builds cleanly, all 2058 Rust and 28 Python tests pass, cargo fmt is clean, and both the CLI (browser-use-terminal 0.1.8) and TUI (but 0.1.8) binaries run, with the TUI rendering its setup screen and responding to real keyboard input in a PTY session.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- 22 browser-use-browser test failures: stale 15s->30s initial-wait assertion poisoned global ENV_LOCK causing cascading env-lock-poisoned panics6 minutos
- 6 browser-use-agent test failures: 5 prompt tests asserted removed phrases; 1 recovery test asserted obsolete architecture5 minutos
- cargo/rustc not installed in container2 minutos
- 1 browser-use-tui test failure: OPENROUTER_API_KEY set in container broke auth-first assertion2 minutos
- uv not installed1 minuto
- tmux missing for scripts/verify-terminal-ui.sh real-terminal smoke (exit 2)1 minuto
- Tempo de instalação
- 17 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 40 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test --workspace exited 0 (2058 passed, 0 failed); python -m pytest -q exited 0 (28 passed); ./target/debug/browser-use-terminal --version printed 'browser-use-terminal 0.1.8'; TUI PTY launch rendered Setup screen and accepted Enter/Tab
- Tokens de modelo usados
- 4.006.729
- Commit exato testado
- 16cdd3ac4726
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter… - `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`… tokens used 4,006,729 Both binary entry points (`but` and `browser-use-terminal`) built and answer version. Final state c… **Verification summary:** - `cargo test --workspace` → 2058 passed, 0 failed across all 11 crates - `uv run --with pytest python -m pytest -q` → 28 passed - `cargo fmt --check` → clean - `./target/debug/browser-use-terminal --version` → `browser-use-terminal 0.1.8`; `./target/debug/b… - TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter… - `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 17 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, terminal foi o 10º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,05 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/terminal)Perguntas
- terminal executa?
- Sim. terminal executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 17 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou terminal?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 16cdd3ac4726. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar terminal?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,32: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar terminal?
- 17 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- terminal precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar terminal?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como terminal se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de browser-automation que a Argusic instalou e cronometrou, terminal foi o 10º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 11 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de terminal?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.