英文原文: https://argusic.com/subject/terminal

terminal

在浏览器中完成任务的 Terminal UI

可运行来源：GitHub项目主页RustMITcommit 16cdd3ac4726

Rust，MIT 许可证. 项目的自我描述：browser automation、browser use、cdp、terminal 和 tui.

terminal 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 17 分钟完成了安装，遇到 6 个错误，并在无人协助的情况下全部修复，整个会话都被记录了下来。

The Rust workspace builds cleanly, all 2058 Rust and 28 Python tests pass, cargo fmt is clean, and both the CLI (browser-use-terminal 0.1.8) and TUI (but 0.1.8) binaries run, with the TUI rendering its setup screen and responding to real keyboard input in a PTY session.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 60，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
60 / 100
验证运行的成本
0.32 USD（实测）
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
659
fork 数
42
未关闭的 issue
18
关注者
6
大小
12 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 terminal 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • 22 browser-use-browser test failures: stale 15s->30s initial-wait assertion poisoned global ENV_LOCK causing cascading env-lock-poisoned panics6 分钟
  • 6 browser-use-agent test failures: 5 prompt tests asserted removed phrases; 1 recovery test asserted obsolete architecture5 分钟
  • cargo/rustc not installed in container2 分钟
  • 1 browser-use-tui test failure: OPENROUTER_API_KEY set in container broke auth-first assertion2 分钟
  • uv not installed1 分钟
  • tmux missing for scripts/verify-terminal-ui.sh real-terminal smoke (exit 2)1 分钟
安装时间
17 分钟
从冷启动机器到完成
40 分钟
遇到并修复的错误
遇到 6 个，在无人协助的情况下修复了 6 个
结果是如何证明的
cargo test --workspace exited 0 (2058 passed, 0 failed); python -m pytest -q exited 0 (28 passed); ./target/debug/browser-use-terminal --version printed 'browser-use-terminal 0.1.8'; TUI PTY launch rendered Setup screen and accepted Enter/Tab
使用的模型 token
4,006,729
测试的确切 commit
16cdd3ac4726
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

- TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter…
- `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`…
tokens used
4,006,729
Both binary entry points (`but` and `browser-use-terminal`) built and answer version. Final state c…
**Verification summary:**
- `cargo test --workspace` → 2058 passed, 0 failed across all 11 crates
- `uv run --with pytest python -m pytest -q` → 28 passed
- `cargo fmt --check` → clean
- `./target/debug/browser-use-terminal --version` → `browser-use-terminal 0.1.8`; `./target/debug/b…
- TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter…
- `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`…

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态，会话有完整记录。
  • 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复，说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行，因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证，以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次，因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 17 分钟，慢于 Argusic 测量过的 11 个同类项目的中位数。

在 Argusic 安装并计时过的 12 个 browser-automation 项目中，terminal 达到运行状态的速度排名第 10，12 个项目中有 11 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用：它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • browser-use 已验证可运行 · Python · 3 个共同主题
  • browser-harness 已验证可运行 · Python · 3 个共同主题
  • nanobrowser 已验证可运行 · TypeScript · 3 个共同主题
  • open-browser-use 已测试，未验证 · JavaScript · 3 个共同主题
  • herdr-browser 已测试，未验证 · TypeScript · 3 个共同主题
  • herdr 已验证可运行 · Rust · 2 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3可运行100.000.32
Argusic Runner1/3未能运行20.000.05

主题 (来自 GitHub)

browser-automationbrowser-usecdpterminaltui

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/terminal.svg)](https://argusic.com/subject/terminal)

常见问题

terminal 能运行吗？
是的。terminal 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 17 分钟，过程中遇到 6 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 terminal 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit 16cdd3ac4726。共记录了 2 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 terminal 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.32 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
terminal 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 17 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
terminal 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 terminal 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 6 个问题，其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
terminal 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 12 个 browser-automation 项目中，terminal 达到运行状态的速度排名第 10，12 个项目中有 11 个达到了运行状态。
terminal 的证据在哪里？
全部 2 次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion