Original en inglés: https://argusic.com/subject/terminal
terminal
Interfaz de terminal para hacer cosas en el navegador.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit 16cdd3ac4726
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser automation, browser use, cdp, terminal y tui.
terminal funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 17 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The Rust workspace builds cleanly, all 2058 Rust and 28 Python tests pass, cargo fmt is clean, and both the CLI (browser-use-terminal 0.1.8) and TUI (but 0.1.8) binaries run, with the TUI rendering its setup screen and responding to real keyboard input in a PTY session.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- 22 browser-use-browser test failures: stale 15s->30s initial-wait assertion poisoned global ENV_LOCK causing cascading env-lock-poisoned panics6 minutos
- 6 browser-use-agent test failures: 5 prompt tests asserted removed phrases; 1 recovery test asserted obsolete architecture5 minutos
- cargo/rustc not installed in container2 minutos
- 1 browser-use-tui test failure: OPENROUTER_API_KEY set in container broke auth-first assertion2 minutos
- uv not installed1 minuto
- tmux missing for scripts/verify-terminal-ui.sh real-terminal smoke (exit 2)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 17 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 40 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace exited 0 (2058 passed, 0 failed); python -m pytest -q exited 0 (28 passed); ./target/debug/browser-use-terminal --version printed 'browser-use-terminal 0.1.8'; TUI PTY launch rendered Setup screen and accepted Enter/Tab
- Tokens de modelo usados
- 4.006.729
- Commit exacto probado
- 16cdd3ac4726
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter… - `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`… tokens used 4,006,729 Both binary entry points (`but` and `browser-use-terminal`) built and answer version. Final state c… **Verification summary:** - `cargo test --workspace` → 2058 passed, 0 failed across all 11 crates - `uv run --with pytest python -m pytest -q` → 28 passed - `cargo fmt --check` → clean - `./target/debug/browser-use-terminal --version` → `browser-use-terminal 0.1.8`; `./target/debug/b… - TUI launched in a real PTY, rendered Setup screen, answered cursor-position query, accepted Enter… - `scripts/verify-terminal-ui.sh` → all steps pass except `tmux` smoke (exits 2: `tmux is required`…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 17 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 11 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, terminal fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,32 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,05 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/terminal)Preguntas
- ¿Funciona terminal?
- Sí. terminal funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 17 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic terminal?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 16cdd3ac4726. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar terminal?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,32 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda terminal en instalarse?
- 17 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita terminal una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar terminal?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara terminal con las alternativas?
- De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, terminal fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de terminal?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.