Original em inglês: https://argusic.com/subject/runner
runner
Onde agents de terminal trabalham juntos. Claude Code, Codex, Copilot CLI e pi na mesma tarefa, em uma única missão, cada um mantendo seu próprio TUI em um terminal real.
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit 3d83d697f717
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: agent orchestration, agentic coding, ai agents, claude code, cli, codex, coding agents e desktop app.
runner executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 13 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The Rust workspace builds successfully for all Linux-compatible crates (runner-core, runner-backend, runner-cli, runner-terminal). All 1318+ tests pass. The runner CLI binary outputs version 0.12.9 and responds to all subcommands.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- test stop_reaps_descendants_the_agent_left_behind failed because /bin/zsh is not installed in the container2 minutos
- Tempo de instalação
- 13 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 16 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test --no-fail-fast -p runner-core -p runner-backend -p runner-cli -p runner-terminal: 1318+ tests passed, 0 failed; ./target/debug/runner-agent-cli --version returned 'runner 0.12.9'
- Tokens de modelo usados
- 271.128
- Commit exato testado
- 3d83d697f717
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 1…
exited -1 in 0ms:
Failed to create unified exec process: No such file or directory (os error 2)
2026-10-23T14:36:53.208730Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce…
exec
/bin/sh -lc "cat <<'JSONEOF'
{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 13, \"errors\": [{\"…
JSONEOF" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 13, "errors": [{"msg": "te…
tokens used
271,128Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 13 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 17 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, runner foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-orchestrationagentic-codingai-agentsclaude-codeclicodexcoding-agentsdesktop-appdeveloper-toolsgithub-copilotgpuillmmacosmcpmulti-agentpiptyrustterminalwindows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/runner)Perguntas
- runner executa?
- Sim. runner executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 13 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou runner?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3d83d697f717. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar runner?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar runner?
- 13 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- runner precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar runner?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como runner se compara às alternativas?
- Dos 18 projetos de agent-orchestration que a Argusic instalou e cronometrou, runner foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 18 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de runner?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.