Original em inglês: https://argusic.com/subject/opentag
opentag
O sistema de colaboração de código aberto para pessoas e AI agents. Compartilhe contexto, coordene tarefas e trabalhe em paralelo com sua equipe, cloud agents, Codex, Claude Code, Grok, Grok Bot, OpenCode, Antigravity e Cursor.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 3a3136dcb839
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent client protocol, agent orchestration, agent skills, ai agents, claude code, codex, cursor e grok.
opentag executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The repository installs, typechecks, lints, and builds cleanly; the full vitest suite passes (1502 passed) against a user-space PostgreSQL 17.10; the credential-free paired-relay contract smoke passes (113 tests); and the built CLI answers --version 0.11.0 and --help.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- PostgreSQL 18 readiness incompatibility: PG18 catalogs NOT NULL constraints in pg_constraint, so control_plane_migrations has 4 constraints while the strict readiness query expects exactly 1 (migrations_pending)6 minutos
- 6 SQLite-backed tests exceeded the default 5000ms non-CI vitest timeout on this slow container3 minutos
- System Node.js v18.19.1 is below the required >=22.14.02 minutos
- corepack pnpm build failed: 'pnpm: not found' when the control-plane workspace spawned a nested pnpm1 minuto
- Tempo de instalação
- 10 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 27 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- vitest run --testTimeout=60000 with OPENTAG_TEST_DATABASE_URL=postgresql://runner@localhost:15432/runner exited 0 (147 files, 1502 passed, 2 skipped); smoke:live --case paired-relay exited 0 (8 files, 113 passed); node packages/cli/dist/index.js --version returned 0.11.0
- Tokens de modelo usados
- 219.650
- Commit exato testado
- 3a3136dcb839
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- PostgreSQL 18 (from an embedded binary) broke a strict schema-readiness check: PG18 now catalogs … - Docker is absent and no root exists, so the Compose Control Plane and real Slack/GitHub/ACP deliv… **Verifications observed (all exit 0):** - `corepack pnpm install --frozen-lockfile` → Done in ~15s, no error. - `corepack pnpm typecheck` → exit 0. - `corepack pnpm lint` → all packages "Done". - `corepack pnpm build` → exit 0 (all packages; control-plane server + vite console built). - Full `vitest run` against PG17.10 → **147 files / 1502 passed / 2 skipped**. - `smoke:live -- --case paired-relay` → **PASSED: 8 files / 113 tests** (Slack/GitHub credentials e… - `node packages/cli/dist/index.js --version` → **0.11.0**; `--help` prints usage. The repo's tracked files are unchanged (`git status` clean). `test_depth` is **tier2_mock**: I stood up a real PostgreSQL 17 and ran the credential-free Control…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 10 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 8 projetos de acp que a Argusic instalou e cronometrou, opentag foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,14 |
Tópicos (de GitHub)
agent-client-protocolagent-orchestrationagent-skillsai-agentsclaude-codecodexcursorgrokgrok-bothuman-ai-collaborationknowledge-basemcpmulti-agentopencodeopenmeldtask-managementteam-collaborationworkflow-automation
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/opentag)Perguntas
- opentag executa?
- opentag executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou opentag?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3a3136dcb839. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar opentag?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar opentag?
- 10 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- opentag precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar opentag?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como opentag se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de acp que a Argusic instalou e cronometrou, opentag foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de opentag?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.