Original en anglais: https://argusic.com/subject/opentag
opentag
Le système de collaboration open source pour les personnes et les AI agents. Partagez le contexte, coordonnez les tâches et travaillez en parallèle avec votre équipe, les agents cloud, Codex, Claude Code, Grok, Grok Bot, OpenCode, Antigravity et Cursor.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 3a3136dcb839
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent client protocol, agent orchestration, agent skills, ai agents, claude code, codex, cursor et grok.
opentag fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The repository installs, typechecks, lints, and builds cleanly; the full vitest suite passes (1502 passed) against a user-space PostgreSQL 17.10; the credential-free paired-relay contract smoke passes (113 tests); and the built CLI answers --version 0.11.0 and --help.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- PostgreSQL 18 readiness incompatibility: PG18 catalogs NOT NULL constraints in pg_constraint, so control_plane_migrations has 4 constraints while the strict readiness query expects exactly 1 (migrations_pending)6 minutes
- 6 SQLite-backed tests exceeded the default 5000ms non-CI vitest timeout on this slow container3 minutes
- System Node.js v18.19.1 is below the required >=22.14.02 minutes
- corepack pnpm build failed: 'pnpm: not found' when the control-plane workspace spawned a nested pnpm1 minute
- Temps d'installation
- 10 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 27 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- vitest run --testTimeout=60000 with OPENTAG_TEST_DATABASE_URL=postgresql://runner@localhost:15432/runner exited 0 (147 files, 1502 passed, 2 skipped); smoke:live --case paired-relay exited 0 (8 files, 113 passed); node packages/cli/dist/index.js --version returned 0.11.0
- Tokens de modèle utilisés
- 219 650
- Commit exact testé
- 3a3136dcb839
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- PostgreSQL 18 (from an embedded binary) broke a strict schema-readiness check: PG18 now catalogs … - Docker is absent and no root exists, so the Compose Control Plane and real Slack/GitHub/ACP deliv… **Verifications observed (all exit 0):** - `corepack pnpm install --frozen-lockfile` → Done in ~15s, no error. - `corepack pnpm typecheck` → exit 0. - `corepack pnpm lint` → all packages "Done". - `corepack pnpm build` → exit 0 (all packages; control-plane server + vite console built). - Full `vitest run` against PG17.10 → **147 files / 1502 passed / 2 skipped**. - `smoke:live -- --case paired-relay` → **PASSED: 8 files / 113 tests** (Slack/GitHub credentials e… - `node packages/cli/dist/index.js --version` → **0.11.0**; `--help` prints usage. The repo's tracked files are unchanged (`git status` clean). `test_depth` is **tier2_mock**: I stood up a real PostgreSQL 17 and ran the credential-free Control…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 7 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 8 projets acp qu'Argusic a installés et chronométrés, opentag a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,14 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-client-protocolagent-orchestrationagent-skillsai-agentsclaude-codecodexcursorgrokgrok-bothuman-ai-collaborationknowledge-basemcpmulti-agentopencodeopenmeldtask-managementteam-collaborationworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/opentag)Questions
- opentag fonctionne-t-il ?
- opentag fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé opentag ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3a3136dcb839. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'opentag ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,14 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer opentag ?
- 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- opentag a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'opentag ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment opentag se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 8 projets acp qu'Argusic a installés et chronométrés, opentag a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 8 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour opentag ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.