Englisches Original: https://argusic.com/subject/opentag
opentag
Das Open-Source-Kollaborationssystem für Menschen und KI-Agenten. Teilen Sie Kontext, koordinieren Sie Aufgaben und arbeiten Sie parallel mit Ihrem Team, Cloud-Agenten, Codex, Claude Code, Grok, Grok Bot, OpenCode, Antigravity und Cursor.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 3a3136dcb839
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent client protocol, agent orchestration, agent skills, ai agents, claude code, codex, cursor und grok.
opentag läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The repository installs, typechecks, lints, and builds cleanly; the full vitest suite passes (1502 passed) against a user-space PostgreSQL 17.10; the credential-free paired-relay contract smoke passes (113 tests); and the built CLI answers --version 0.11.0 and --help.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- PostgreSQL 18 readiness incompatibility: PG18 catalogs NOT NULL constraints in pg_constraint, so control_plane_migrations has 4 constraints while the strict readiness query expects exactly 1 (migrations_pending)6 Minuten
- 6 SQLite-backed tests exceeded the default 5000ms non-CI vitest timeout on this slow container3 Minuten
- System Node.js v18.19.1 is below the required >=22.14.02 Minuten
- corepack pnpm build failed: 'pnpm: not found' when the control-plane workspace spawned a nested pnpm1 Minute
- Installationszeit
- 10 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 27 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- vitest run --testTimeout=60000 with OPENTAG_TEST_DATABASE_URL=postgresql://runner@localhost:15432/runner exited 0 (147 files, 1502 passed, 2 skipped); smoke:live --case paired-relay exited 0 (8 files, 113 passed); node packages/cli/dist/index.js --version returned 0.11.0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 219.650
- Genau getesteter Commit
- 3a3136dcb839
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- PostgreSQL 18 (from an embedded binary) broke a strict schema-readiness check: PG18 now catalogs … - Docker is absent and no root exists, so the Compose Control Plane and real Slack/GitHub/ACP deliv… **Verifications observed (all exit 0):** - `corepack pnpm install --frozen-lockfile` → Done in ~15s, no error. - `corepack pnpm typecheck` → exit 0. - `corepack pnpm lint` → all packages "Done". - `corepack pnpm build` → exit 0 (all packages; control-plane server + vite console built). - Full `vitest run` against PG17.10 → **147 files / 1502 passed / 2 skipped**. - `smoke:live -- --case paired-relay` → **PASSED: 8 files / 113 tests** (Slack/GitHub credentials e… - `node packages/cli/dist/index.js --version` → **0.11.0**; `--help` prints usage. The repo's tracked files are unchanged (`git status` clean). `test_depth` is **tier2_mock**: I stood up a real PostgreSQL 17 and ran the credential-free Control…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 7 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 8 Projekten im Bereich acp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte opentag Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,14 |
Themen (von GitHub)
agent-client-protocolagent-orchestrationagent-skillsai-agentsclaude-codecodexcursorgrokgrok-bothuman-ai-collaborationknowledge-basemcpmulti-agentopencodeopenmeldtask-managementteam-collaborationworkflow-automation
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/opentag)Fragen
- Läuft opentag?
- opentag läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic opentag getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3a3136dcb839. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von opentag gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,14 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von opentag?
- 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht opentag eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von opentag schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet opentag im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 8 Projekten im Bereich acp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte opentag Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für opentag?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.