Original em inglês: https://argusic.com/subject/kumo
kumo
Um emulador leve de serviços AWS escrito em Go
Executafonte: GitHubGoMITcommit b312440d8044
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: aws, cicd, cloud, continuous integration, developer tools, go, localstack e testing.
kumo executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 46,5 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
kumo v0.30.0 binary builds and runs as an AWS service emulator on localhost:4566 with 82+ registered services; internal unit tests pass; server responds correctly to DynamoDB JSON protocol, S3 REST, SQS form-urlencoded, Secrets Manager JSON, health checks, and custom kumo/ endpoints.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Go (golang) toolchain installed in container2 minutos
- Stale lock files from killed build processes blocked subsequent builds1 minuto
- Tempo de instalação
- 47 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 58 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make test - all 29 internal test packages ok (0 failures); curl -X POST / with X-Amz-Target:DynamoDB_20120810.ListTables returned HTTP 200 with {"TableNames":[]}; curl /health returned HTTP 200 {"status":"healthy"}; curl -X PUT /my-bucket returned HTTP 200; curl / returned XML bucket listing with HTTP 200; curl /kumo/ses/v2/sent-emails returned {"SentEmails":[]}; DynamoDB CreateTable returned full table description with HTTP 200
- Tokens de modelo usados
- 235.808
- Commit exato testado
- b312440d8044
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
exec
/bin/sh -lc 'echo "Start: $(date -d '"'2026-10-07T16:34:00Z' +%s)\"
echo \"Now: "'$(date +%s)"' in /work/repo
succeeded in 0ms:
Start: 1791390840
Now: 1791393630
exec
/bin/sh -lc "python3 -c \"print(f'{(1791393630 - 1791390840)/60:.1f} minutes')\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
46.5 minutes
tokens used
235,808Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 46,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 12 projetos de aws que a Argusic instalou e cronometrou, kumo foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 12 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
awscicdcloudcontinuous-integrationdeveloper-toolsgolocalstacktesting
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/kumo)Perguntas
- kumo executa?
- Sim. kumo executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 47 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou kumo?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b312440d8044. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar kumo?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,30: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar kumo?
- 46,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- kumo precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar kumo?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como kumo se compara às alternativas?
- Dos 12 projetos de aws que a Argusic instalou e cronometrou, kumo foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 12 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de kumo?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.