Original em inglês: https://argusic.com/subject/kgateway

kgateway

O gateway de API nativo de nuvem e o gateway de IA

Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit f7c2e6e49f60

Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api gateway, api management, cloud native, envoy, envoy proxy, grpc, hybrid apps e kubernetes.

A Argusic não conseguiu fazer kgateway executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências.

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
ainda sem pontuação
custo da execução de verificação
US$ 0,09 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
5.733
forks
829
issues abertas
193
observadores
99
tamanho
228 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Commit exato testado
f7c2e6e49f60
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Da máquina limpa até o fim
a tentativa foi interrompida no limite de tempo depois de 87 minutos, então nunca terminou
Erros encontrados e corrigidos
a tentativa foi cortada no limite de tempo antes de informar o que tinha encontrado
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
a tentativa não avançou o bastante para verificar algo antes do limite de tempo

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

go: downloading github.com/cenkalti/backoff/v5 v5.0.3
github.com/kgateway-dev/kgateway/v2/pkg/pluginsdk/collections: /home/runner/go/pkg/tool/linux_amd64…
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2: /home/runner/go/pkg/tool/linux_amd64/compile: signal: kil…
 succeeded in 4008202ms:
Killed
 succeeded in 1332ms:
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1.9Gi       786Mi       643Mi       5.9Mi       727Mi       1.2Gi
Swap:             0B          0B          0B
Good, freed up memory. Let me try a targeted build now
exec
/bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/go/bin:$PATH && export GOROOT=/home/runner/go && export GOPAT…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Tempo esgotado0,000,09
Argusic Runner1/3Tempo esgotado0,000,13

Tópicos (de GitHub)

api-gatewayapi-managementcloud-nativeenvoyenvoy-proxygrpchybrid-appskuberneteskubernetes-ingress-controllerlegacy-appsmicroservicesserverless

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/kgateway.svg)](https://argusic.com/subject/kgateway)

Perguntas

kgateway executa?
A Argusic não conseguiu verificar se kgateway executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou kgateway?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f7c2e6e49f60. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar kgateway?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
kgateway precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar kgateway?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de kgateway?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion