Englisches Original: https://argusic.com/subject/kgateway
kgateway
Das cloud-native API-Gateway und AI-Gateway
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit f7c2e6e49f60
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: api gateway, api management, cloud native, envoy, envoy proxy, grpc, hybrid apps und kubernetes.
Argusic konnte kgateway nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent ist auf keine Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis.
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
- Genau getesteter Commit
- f7c2e6e49f60
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Installationszeit
- der Lauf hat keine gemeldet
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- der Versuch wurde am Zeitlimit nach 87 Minuten gestoppt und daher nie beendet
- Aufgetretene und behobene Fehler
- der Versuch wurde am Zeitlimit abgebrochen, bevor er melden konnte, worauf er gestoßen war
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Läufe vor dem 2026-09-07 haben den Befehl zur Prüfung des Ergebnisses nicht aufgezeichnet
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verbrauchte Modell-Tokens
- für diesen Lauf nicht aufgezeichnet
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- der Versuch kam vor dem Zeitlimit nicht weit genug, um etwas zu verifizieren
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
go: downloading github.com/cenkalti/backoff/v5 v5.0.3
github.com/kgateway-dev/kgateway/v2/pkg/pluginsdk/collections: /home/runner/go/pkg/tool/linux_amd64…
github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/ec2: /home/runner/go/pkg/tool/linux_amd64/compile: signal: kil…
succeeded in 4008202ms:
Killed
succeeded in 1332ms:
total used free shared buff/cache available
Mem: 1.9Gi 786Mi 643Mi 5.9Mi 727Mi 1.2Gi
Swap: 0B 0B 0B
Good, freed up memory. Let me try a targeted build now
exec
/bin/sh -lc 'export PATH=/home/runner/go/bin:$PATH && export GOROOT=/home/runner/go && export GOPAT…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Unterwegs ging nichts kaputt: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Zeit abgelaufen | 0,00 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Zeit abgelaufen | 0,00 | 0,13 |
Themen (von GitHub)
api-gatewayapi-managementcloud-nativeenvoyenvoy-proxygrpchybrid-appskuberneteskubernetes-ingress-controllerlegacy-appsmicroservicesserverless
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/kgateway)Fragen
- Läuft kgateway?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass kgateway läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine installiert und gestartet, ist dabei auf 0 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic kgateway getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit f7c2e6e49f60. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von kgateway gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Braucht kgateway eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von kgateway schief?
- Im aufgezeichneten Lauf nichts: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
- Wo ist der Nachweis für kgateway?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.