Original em inglês: https://argusic.com/subject/jaeger
jaeger
CNCF Jaeger, uma plataforma de rastreamento distribuído
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 473822d2189c
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cncf, distributed tracing, hacktoberfest, jaeger, observability, opentelemetry e tracing.
jaeger executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 18 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
jaeger (v2) builds from source, passes 5244 unit tests with 0 lint issues, and the all-in-one binary starts and serves HTTP on port 16686
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 18 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 17 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make test exited 0, 5244 passed 50 skipped; curl http://localhost:16686/ returned HTTP 200
- Tokens de modelo usados
- 49.122
- Commit exato testado
- 473822d2189c
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary … tokens used 49,122 All checks pass. Here's my final report: - **Go 1.27.0** was not pre-installed in the container; I downloaded and set it up. - **`make install-tools`** → built all required tooling (gotestsum, golangci-lint, gofumpt, etc.). - **`make fmt`** → passed, no changes needed. - **`make lint`** → 0 issues after full analysis. - **`make test`** → **5244 tests passed**, 50 skipped (all skips are integration tests requiring ex… - **`go build ./cmd/jaeger`** → binary compiled successfully. - **`go run ./cmd/jaeger`** → Jaeger started, listening on ports 16686/4317/4318/6831/6832/14250/14… **No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 18 minutos.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
cncfdistributed-tracinghacktoberfestjaegerobservabilityopentelemetrytracing
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/jaeger)Perguntas
- jaeger executa?
- Sim. jaeger executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 18 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou jaeger?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 473822d2189c. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar jaeger?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar jaeger?
- 18 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- jaeger precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar jaeger?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Onde estão as evidências de jaeger?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.