jaeger fonctionne-t-il ?

Oui. jaeger fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé jaeger ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 473822d2189c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de jaeger ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer jaeger ?

18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

jaeger a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jaeger ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour jaeger ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/jaeger

jaeger

CNCF Jaeger, une plateforme de traçage distribué

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilGoApache-2.0commit 473822d2189c

Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : cncf, distributed tracing, hacktoberfest, jaeger, observability, opentelemetry et tracing.

jaeger fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 18 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

jaeger (v2) builds from source, passes 5244 unit tests with 0 lint issues, and the all-in-one binary starts and serves HTTP on port 16686
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-02
étoiles: 23 373
forks: 3 223
issues ouvertes: 600
observateurs: 309
taille: 44 MB
créé le: 2016-04-15
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 18 minutes
De la machine vierge à la fin: 17 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: make test exited 0, 5244 passed 50 skipped; curl http://localhost:16686/ returned HTTP 200
Tokens de modèle utilisés: 49 122
Commit exact testé: 473822d2189c
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary …
tokens used
49,122
All checks pass. Here's my final report:
- **Go 1.27.0** was not pre-installed in the container; I downloaded and set it up.
- **`make install-tools`** → built all required tooling (gotestsum, golangci-lint, gofumpt, etc.).
- **`make fmt`** → passed, no changes needed.
- **`make lint`** → 0 issues after full analysis.
- **`make test`** → **5244 tests passed**, 50 skipped (all skips are integration tests requiring ex…
- **`go build ./cmd/jaeger`** → binary compiled successfully.
- **`go run ./cmd/jaeger`** → Jaeger started, listening on ports 16686/4317/4318/6831/6832/14250/14…
**No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 18 minutes.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,08	2026-11-02 15:48 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,09	2026-09-25 19:40 UTC

Sujets (depuis GitHub)

cncf distributed-tracing hacktoberfest jaeger observability opentelemetry tracing

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jaeger.svg)](https://argusic.com/subject/jaeger)

Questions

jaeger fonctionne-t-il ?: Oui. jaeger fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé jaeger ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 473822d2189c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de jaeger ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer jaeger ?: 18 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
jaeger a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de jaeger ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Où sont les preuves pour jaeger ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.