Original em inglês: https://argusic.com/subject/loongsuite-go
loongsuite-go
Instrumentação em Tempo de Compilação do OpenTelemetry para Golang
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit cac400935add
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: apm, go, instrumentation, metrics, observability, opentelemetry e tracing.
loongsuite-go executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The otel binary builds from source and instruments Go projects. 22 non-Docker tests pass: version package (16), build (9), helloworld, httpclient, errors, flags (2), custom, dependencies, multi-exporter, temporality (4), sharedlib. Docker-dependent tests and CompileTheWorld are not runnable in this environment.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go 1.25+ not installed in container2 minutos
- non-constant format string in vet check (Go 1.25 strictness)1 minuto
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 33 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make build produced otel binary (6.6MB, version _cac4009); otel version prints correctly; otel go build -o testapp ./... on a trivial Go project succeeded; ./testapp prints 'hello otel' (expected trace export error due to no OTLP endpoint); go test in test/ package: 22 test functions across 11 test suites PASSed
- Tokens de modelo usados
- 233.800
- Commit exato testado
- cac400935add
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- TestTemporality*: 4 tests PASS - TestLoadSharedLib: PASS Tests unavoidably skipped: - TestCompileTheWorld: TIMEOUT (needs >5min) - Docker-based tests: no Docker in container - Clickhousev2: Go version range [1.23,1.25], current 1.25.14 === ERRORS ENCOUNTERED AND FIXED === 1. Go 1.25+ not installed -> downloaded go1.25.14 2. non-constant format string vet error in version.go -> fixed 2026-10-12T10:48:29.575964Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a12… tokens used 233,800
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 3 minutos, mais rápido que a mediana dos 4 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, loongsuite-go foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 3 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
apmgoinstrumentationmetricsobservabilityopentelemetrytracing
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/loongsuite-go)Perguntas
- loongsuite-go executa?
- Sim. loongsuite-go executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou loongsuite-go?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit cac400935add. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar loongsuite-go?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,16: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar loongsuite-go?
- 3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- loongsuite-go precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar loongsuite-go?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como loongsuite-go se compara às alternativas?
- Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, loongsuite-go foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de loongsuite-go?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.