Original em inglês: https://argusic.com/subject/skywalking
skywalking
APM, Sistema de Monitoramento de Desempenho de Aplicativos
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaApache-2.0commit 0a01d89d333f
Java, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: apm, dapper, distributed tracing, ebpf, logging, metrics, observability e open telemetry.
skywalking executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 20 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Maven build succeeds, all 641 unit tests pass, and the OAP server starts and serves GraphQL and admin HTTP endpoints using H2 database as the storage backend.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- OAP server failed to start - default storage is BanyanDB (external service, not running)3 minutos
- No JDK installed in container2 minutos
- Git submodules not initialized (apm-protocol, banyandb-client-proto, query-protocol)1 minuto
- Missing JDK 17+ and Maven 3.6+
- Maven install failed due to missing gpg binary for signing
- Tempo de instalação
- 20 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 37 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- mvn test: 641 passed, 0 failures, 0 errors, 0 skipped; curl -X POST localhost:12800/graphql returned 200 with valid GraphQL response
- Tokens de modelo usados
- 287.534
- Commit exato testado
- 0a01d89d333f
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
OAP server process terminated succeeded in 331390ms: 2026-09-25T20:43:19.944612689Z main INFO Starting configuration XmlConfiguration[location=/work/rep… 2026-09-25T20:43:19.945759457Z main INFO Configuration XmlConfiguration[location=/work/repo/dist/ap… 2026-09-25T20:43:19.946647624Z main INFO Stopping configuration org.apache.logging.log4j.core.confi… 2026-09-25T20:43:19.946934166Z main INFO Configuration org.apache.logging.log4j.core.config.Default… Server started, host 0.0.0.0 listening on 11800 Server started, host 0.0.0.0 listening on 17129 2026-09-25T20:48:50.148492740Z pool-1-thread-1 INFO Stopping configuration XmlConfiguration[locatio… 2026-09-25T20:48:50.148782592Z pool-1-thread-1 INFO Configuration XmlConfiguration[location=/work/r… tokens used 287,534
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 20 minutos, mais rápido que a mediana dos 4 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, skywalking foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,13 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,22 |
Tópicos (de GitHub)
apmdapperdistributed-tracingebpfloggingmetricsobservabilityopen-telemetryprometheusservice-meshskywalkingtelegrafweb-performancezabbix
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/skywalking)Perguntas
- skywalking executa?
- Sim. skywalking executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 20 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou skywalking?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0a01d89d333f. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar skywalking?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,13: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar skywalking?
- 20 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- skywalking precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar skywalking?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como skywalking se compara às alternativas?
- Dos 5 projetos de apm que a Argusic instalou e cronometrou, skywalking foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 5 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de skywalking?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.