Original en inglés: https://argusic.com/subject/jaeger
jaeger
CNCF Jaeger, una plataforma de trazado distribuido
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 473822d2189c
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cncf, distributed tracing, hacktoberfest, jaeger, observability, opentelemetry y tracing.
jaeger funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 18 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
jaeger (v2) builds from source, passes 5244 unit tests with 0 lint issues, and the all-in-one binary starts and serves HTTP on port 16686
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 18 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 17 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make test exited 0, 5244 passed 50 skipped; curl http://localhost:16686/ returned HTTP 200
- Tokens de modelo usados
- 49.122
- Commit exacto probado
- 473822d2189c
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary … tokens used 49,122 All checks pass. Here's my final report: - **Go 1.27.0** was not pre-installed in the container; I downloaded and set it up. - **`make install-tools`** → built all required tooling (gotestsum, golangci-lint, gofumpt, etc.). - **`make fmt`** → passed, no changes needed. - **`make lint`** → 0 issues after full analysis. - **`make test`** → **5244 tests passed**, 50 skipped (all skips are integration tests requiring ex… - **`go build ./cmd/jaeger`** → binary compiled successfully. - **`go run ./cmd/jaeger`** → Jaeger started, listening on ports 16686/4317/4318/6831/6832/14250/14… **No errors encountered.** The repository builds, passes its full unit test suite, and the primary …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 18 minutos.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
cncfdistributed-tracinghacktoberfestjaegerobservabilityopentelemetrytracing
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/jaeger)Preguntas
- ¿Funciona jaeger?
- Sí. jaeger funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic jaeger?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 473822d2189c. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar jaeger?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda jaeger en instalarse?
- 18 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita jaeger una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar jaeger?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Dónde está la evidencia de jaeger?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.