Original em inglês: https://argusic.com/subject/httm
httm
Ferramenta interativa, em nível de arquivo, semelhante ao Time Machine para ZFS/btrfs/nilfs2 (e até mesmo backups do Time Machine e do Restic!)
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoRustMPL-2.0commit 52e9d9c82d92
Rust, licença MPL-2.0. O projeto se descreve como: btrfs, btrfs snapshots, cli, command line, command line tool, freebsd, homelab e linux.
A Argusic não conseguiu fazer httm executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4,2 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
httm 0.51.0 builds and runs on Rust 1.99.0; the binary prints its version, help text, and debug config correctly, but requires ZFS/BTRFS/NILFS2 snapshots for data output
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo build --release exited 0; ./target/release/httm --version returned 'httm 0.51.0'; ./target/release/httm --help printed full usage; cargo test exited 0 (0 tests run); --debug output confirmed correct config parsing and filesystem detection
- Tokens de modelo usados
- 38.935
- Commit exato testado
- 52e9d9c82d92
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
-rwxrwxr-x 2 runner runner 41M Oct 6 13:23 ./target/release/httm All work is complete. Here's the summary: **Install:** Rust was not present initially. Installed via `rustup`, then `cargo build` succeeded f… **Launch:** `./target/debug/httm --version` prints `httm 0.51.0`, `--help` prints full usage. `--de… **Errors:** None. There were no build errors, no runtime crashes, and no missing dependencies. The … **Verification:** `httm` is a snapshot-aware CLI tool that requires ZFS/BTRFS/NILFS2 snapshots or R… exec /bin/sh -lc "cat << 'EOF' EOF" in /work/repo succeeded in 0ms: tokens used 38,935
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 4,2 minutos.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MPL-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não verificado | 80,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,01 |
Tópicos (de GitHub)
btrfsbtrfs-snapshotsclicommand-linecommand-line-toolfreebsdhomelablinuxnilfsresticrustshellterminalunixunix-commandunix-shellzfszfs-snapshotszfsonrootzsh
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/httm)Perguntas
- httm executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se httm executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou httm?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 52e9d9c82d92. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar httm?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar httm?
- 4,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- httm precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar httm?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Onde estão as evidências de httm?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.