Original em inglês: https://argusic.com/subject/navi

navi

Uma ferramenta interativa de folha de dicas para a linha de comando.

Executafonte: GitHubRustApache-2.0commit f7330b9ad5bd

Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: bash, cheatsheets, cli, command line, rust, shell, snippet e snippets.

navi executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 60 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet query, info, widget generation, tldr integration, and cheatsh integration produce correct output when run with a controlling terminal.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92,2 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
92,2 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,19 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
17.835
forks
584
issues abertas
130
observadores
113
tamanho
2 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de navi, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • No Rust toolchain available10 minutos
  • tmux missing — required by integration test5 minutos
  • Interactive 3rd-party tests fail without a PTY (failed to open /dev/tty)5 minutos
  • fzf missing — navi requires it for interactive selection3 minutos
  • tealdeer missing — required for tldr integration2 minutos
  • wget missing — required for cheat.sh integration2 minutos
Tempo de instalação
60 minutos
Da máquina limpa até o fim
26 minutos
Erros encontrados e corrigidos
6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
cargo test: 26 passed, 0 failed; bash test suite inside tmux: 27 tests passed; navi --print --best-match on cheats, tldr, and cheatsh all return correct output
Tokens de modelo usados
571.940
Commit exato testado
f7330b9ad5bd
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

| 1 | No Rust toolchain in container | Installed via `rustup` (curl sh.rustup.rs) | 10 |
| 2 | fzf not installed — required by navi at runtime | Cloned junegunn/fzf, installed binary to `~…
| 3 | tmux not installed — required by integration test | Downloaded tmux + libevent/libutempter `.…
| 4 | tealdeer missing — required for tldr integration | `cargo install tealdeer --version 1.7.3 --…
| 5 | wget missing — required for cheat.sh integration | Extracted from `apt-get download wget` | 2…
| 6 | Interactive tests (3rd-party tldr, cheatsh, integration) need a PTY — fail with "failed to op…
**test_depth**: `tier1_real`
- `cargo test` output: `test result: ok. 25 passed; 0 failed`, `test result: ok. 1 passed; 0 failed`
- Bash integration suite run inside tmux PTY: 27 tests pass (19 cases + 1 info + 5 widget + 2 third…
- Direct CLI verification: `navi --query 'trivial case' --best-match --print` prints `echo "foo"`, …
**verified_how**: `cargo test` exited 0 with 26 passed; bash test suite inside tmux PTY exited 0 wi…
**final_state**: navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet qu…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 60 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 11 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 12 projetos de bash que a Argusic instalou e cronometrou, navi foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 12 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa com mocks88,670,09
Argusic Runner2/3Executa100,000,19
Argusic Runner1/3Executa com mocks88,000,15

Tópicos (de GitHub)

bashcheatsheetsclicommand-linerustshellsnippetsnippetsterminal

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/navi.svg)](https://argusic.com/subject/navi)

Perguntas

navi executa?
Sim. navi executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 60 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou navi?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f7330b9ad5bd. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar navi?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,19: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar navi?
60 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
navi precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar navi?
6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como navi se compara às alternativas?
Dos 12 projetos de bash que a Argusic instalou e cronometrou, navi foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 12 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de navi?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion