Original en inglés: https://argusic.com/subject/httm
httm
Herramienta interactiva, a nivel de archivo, similar a Time Machine para ZFS/btrfs/nilfs2 (¡e incluso para copias de seguridad de Time Machine y Restic!)
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webRustMPL-2.0commit 52e9d9c82d92
Rust, licencia MPL-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: btrfs, btrfs snapshots, cli, command line, command line tool, freebsd, homelab y linux.
Argusic no consiguió que httm funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 4,2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
httm 0.51.0 builds and runs on Rust 1.99.0; the binary prints its version, help text, and debug config correctly, but requires ZFS/BTRFS/NILFS2 snapshots for data output
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 80 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 4 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo build --release exited 0; ./target/release/httm --version returned 'httm 0.51.0'; ./target/release/httm --help printed full usage; cargo test exited 0 (0 tests run); --debug output confirmed correct config parsing and filesystem detection
- Tokens de modelo usados
- 38.935
- Commit exacto probado
- 52e9d9c82d92
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
-rwxrwxr-x 2 runner runner 41M Oct 6 13:23 ./target/release/httm All work is complete. Here's the summary: **Install:** Rust was not present initially. Installed via `rustup`, then `cargo build` succeeded f… **Launch:** `./target/debug/httm --version` prints `httm 0.51.0`, `--help` prints full usage. `--de… **Errors:** None. There were no build errors, no runtime crashes, and no missing dependencies. The … **Verification:** `httm` is a snapshot-aware CLI tool that requires ZFS/BTRFS/NILFS2 snapshots or R… exec /bin/sh -lc "cat << 'EOF' EOF" in /work/repo succeeded in 0ms: tokens used 38,935
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 4,2 minutos.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MPL-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,01 |
Temas (de GitHub)
btrfsbtrfs-snapshotsclicommand-linecommand-line-toolfreebsdhomelablinuxnilfsresticrustshellterminalunixunix-commandunix-shellzfszfs-snapshotszfsonrootzsh
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/httm)Preguntas
- ¿Funciona httm?
- Argusic no pudo verificar que httm funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic httm?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 52e9d9c82d92. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar httm?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda httm en instalarse?
- 4,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita httm una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar httm?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Dónde está la evidencia de httm?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.