Original em inglês: https://argusic.com/subject/vscode-front-matter
vscode-front-matter
Front Matter é um CMS que executa diretamente no Visual Studio Code. Pode ser usado com geradores de sites estáticos como Hugo, Jekyll, Hexo, NextJs, Gatsby e muitos outros...
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 9d74f1c66154
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: cms, content management, content management system, hacktoberfest, markdown, static site, static site generator e vscode.
A Argusic não conseguiu fazer vscode-front-matter executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,9 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.
npm install succeeded, all 3 webpack bundles build successfully (extension.js 1217 KB, dashboard.main.js 8.5 MB, panel.main.js 10 MB), npm pack creates valid 1.2 MB .tgz (713 files), tsc reports 0 errors in src/, but the VS Code extension cannot be launched without the VS Code runtime which is not available in this container
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 30 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No test framework or test files exist in the repository
- VS Code runtime not available in container; extension cannot be launched interactively
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm run build:ext exited 0 with 3 successful compilations (extension, dashboard, panel); npm test-compile (tsc) reports 0 src/ errors; npm pack created valid 1.2 MB .tgz package with 713 files; npm pack unpacked size 3.2 MB; extension.js parses as valid JavaScript via node
- Tokens de modelo usados
- 73.938
- Commit exato testado
- 9d74f1c66154
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
],
'test_depth': 'tier3_none',
'notes': 'npm install added 1383 packages. npm run build:ext compiled all 3 webpack bundles (ex…
'verified_how': 'npm run build:ext exited 0 with 3 successful compilations (extension, dashboar…
'final_state': 'npm install succeeded, all 3 webpack bundles build successfully (extension.js 1…
}
print(json.dumps(report))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": false, "install_minutes": 0.9, "errors": [{"msg": "…
tokens used
73,938Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 0,9 minutos, mais rápido que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
- Encontrou 2 erros durante a configuração, 2 dos quais não foram resolvidos.
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, vscode-front-matter foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 30,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 30,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
cmscontent-managementcontent-management-systemhacktoberfestmarkdownstatic-sitestatic-site-generatorvscodevscode-extension
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/vscode-front-matter)Perguntas
- vscode-front-matter executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se vscode-front-matter executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou vscode-front-matter?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 9d74f1c66154. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar vscode-front-matter?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar vscode-front-matter?
- 0,9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- vscode-front-matter precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar vscode-front-matter?
- 2 coisas quebraram na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como vscode-front-matter se compara às alternativas?
- Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, vscode-front-matter foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de vscode-front-matter?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.