Original em inglês: https://argusic.com/subject/ecapture

ecapture

Capture o texto puro de SSL/TLS com eBPF, sem proxy MITM ou instalação de CA personalizada. Suporta Linux e Android em x86_64\arm64 e loong64.

Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoCApache-2.0commit 08b25bab76fc

C, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: android, boringssl, ebpf, gnutls, golang, linux, loong64 e network analysis.

A Argusic não conseguiu fazer ecapture executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 26 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

eCapture binary (bin/ecapture) built as a 41 MB statically-linked ELF on Linux x86_64, runs and prints help/version output, 21 test packages pass, but real probe capture requires root and was not verified.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 65 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
65 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,20 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
15.530
forks
1.651
issues abertas
4
observadores
98
tamanho
17 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de ecapture, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Missing Go toolchain (go 1.26+ required)3 minutos
  • Missing libpcap build deps: flex, bison, m4, libsigsegv3 minutos
  • Missing LLVM/Clang 9+ and llc (eBPF compilation)2 minutos
  • Missing bpftool (eBPF BTF dump)1 minuto
  • bison m4 subprocess failed at runtime without BISON_PKGDATADIR and M4 env vars1 minuto
  • file command not found (make post-build check fails with exit 127)
Tempo de instalação
26 minutos
Da máquina limpa até o fim
26 minutos
Erros encontrados e corrigidos
6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
make all produced 41MB static ELF at bin/ecapture; ecapture --help prints full command/module list; ecapture version prints 'os_arch:v2.0.0-20260101-develop:default_kernel'; 74 eBPF objects (37 CO-RE + 37 non-CO-RE) generated
Tokens de modelo usados
307.632
Commit exato testado
08b25bab76fc
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

echo "Build time approx 19 minutes"
echo ""
echo "Testing done at:" && date +%H:%M:%S' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Start time analysis...
Build time approx 19 minutes
Testing done at:
09:08:25
All done. Here's the final result.
tokens used
307,632
All done. Here's the final result.

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
  • Levou 26 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 28 projetos comparáveis que a Argusic mediu.

Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, ecapture foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Não verificado80,000,20
Argusic Runner1/3Não executou50,000,10

Tópicos (de GitHub)

androidboringsslebpfgnutlsgolanglinuxloong64network-analysisnetwork-securityobservabilityopensslpacket-capturepcapngsecurity-auditingssltlstls-decryptiouprobewireshark

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/ecapture.svg)](https://argusic.com/subject/ecapture)

Perguntas

ecapture executa?
A Argusic não conseguiu verificar se ecapture executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 26 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou ecapture?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 08b25bab76fc. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar ecapture?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,20: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar ecapture?
26 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
ecapture precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar ecapture?
6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como ecapture se compara às alternativas?
Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, ecapture foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de ecapture?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion