Englisches Original: https://argusic.com/subject/ecapture
ecapture
Erfassen Sie SSL/TLS-Klartext mit eBPF: kein MITM-Proxy und keine benutzerdefinierte CA-Installation. Unterstützt Linux und Android auf x86_64\arm64 und loong64.
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageCApache-2.0Commit 08b25bab76fc
C, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: android, boringssl, ebpf, gnutls, golang, linux, loong64 und network analysis.
Argusic konnte ecapture nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 26 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
eCapture binary (bin/ecapture) built as a 41 MB statically-linked ELF on Linux x86_64, runs and prints help/version output, 21 test packages pass, but real probe capture requires root and was not verified.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 65 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Missing Go toolchain (go 1.26+ required)3 Minuten
- Missing libpcap build deps: flex, bison, m4, libsigsegv3 Minuten
- Missing LLVM/Clang 9+ and llc (eBPF compilation)2 Minuten
- Missing bpftool (eBPF BTF dump)1 Minute
- bison m4 subprocess failed at runtime without BISON_PKGDATADIR and M4 env vars1 Minute
- file command not found (make post-build check fails with exit 127)
- Installationszeit
- 26 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 26 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- make all produced 41MB static ELF at bin/ecapture; ecapture --help prints full command/module list; ecapture version prints 'os_arch:v2.0.0-20260101-develop:default_kernel'; 74 eBPF objects (37 CO-RE + 37 non-CO-RE) generated
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 307.632
- Genau getesteter Commit
- 08b25bab76fc
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
echo "Build time approx 19 minutes" echo "" echo "Testing done at:" && date +%H:%M:%S' in /work/repo succeeded in 0ms: Start time analysis... Build time approx 19 minutes Testing done at: 09:08:25 All done. Here's the final result. tokens used 307,632 All done. Here's the final result.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
- Die Installation dauerte 26 Minuten, langsamer als der Median der 28 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ecapture Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 50,00 | 0,10 |
Themen (von GitHub)
androidboringsslebpfgnutlsgolanglinuxloong64network-analysisnetwork-securityobservabilityopensslpacket-capturepcapngsecurity-auditingssltlstls-decryptiouprobewireshark
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/ecapture)Fragen
- Läuft ecapture?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass ecapture läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 26 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic ecapture getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 08b25bab76fc. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von ecapture gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,20 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von ecapture?
- 26 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht ecapture eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von ecapture schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet ecapture im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ecapture Platz 27 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für ecapture?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.