Original en inglés: https://argusic.com/subject/ecapture
ecapture
Captura el texto plano SSL/TLS con eBPF: sin proxy MITM ni instalación de CA personalizada. Compatible con Linux y Android en x86_64\arm64 y loong64.
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webCApache-2.0commit 08b25bab76fc
C, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: android, boringssl, ebpf, gnutls, golang, linux, loong64 y network analysis.
Argusic no consiguió que ecapture funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 26 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
eCapture binary (bin/ecapture) built as a 41 MB statically-linked ELF on Linux x86_64, runs and prints help/version output, 21 test packages pass, but real probe capture requires root and was not verified.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 65 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Missing Go toolchain (go 1.26+ required)3 minutos
- Missing libpcap build deps: flex, bison, m4, libsigsegv3 minutos
- Missing LLVM/Clang 9+ and llc (eBPF compilation)2 minutos
- Missing bpftool (eBPF BTF dump)1 minuto
- bison m4 subprocess failed at runtime without BISON_PKGDATADIR and M4 env vars1 minuto
- file command not found (make post-build check fails with exit 127)
- Tiempo de instalación
- 26 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 26 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make all produced 41MB static ELF at bin/ecapture; ecapture --help prints full command/module list; ecapture version prints 'os_arch:v2.0.0-20260101-develop:default_kernel'; 74 eBPF objects (37 CO-RE + 37 non-CO-RE) generated
- Tokens de modelo usados
- 307.632
- Commit exacto probado
- 08b25bab76fc
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
echo "Build time approx 19 minutes" echo "" echo "Testing done at:" && date +%H:%M:%S' in /work/repo succeeded in 0ms: Start time analysis... Build time approx 19 minutes Testing done at: 09:08:25 All done. Here's the final result. tokens used 307,632 All done. Here's the final result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 26 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 28 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, ecapture fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 50,00 | 0,10 |
Temas (de GitHub)
androidboringsslebpfgnutlsgolanglinuxloong64network-analysisnetwork-securityobservabilityopensslpacket-capturepcapngsecurity-auditingssltlstls-decryptiouprobewireshark
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/ecapture)Preguntas
- ¿Funciona ecapture?
- Argusic no pudo verificar que ecapture funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 26 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ecapture?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 08b25bab76fc. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ecapture?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,20 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ecapture en instalarse?
- 26 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ecapture una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ecapture?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ecapture con las alternativas?
- De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, ecapture fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ecapture?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.