Original em inglês: https://argusic.com/subject/proxelar
proxelar
Bancada de trabalho local programável para inspecionar, interceptar, reproduzir e reescrever tráfego HTTP/HTTPS e WebSocket.
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit d0f2e732de54
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, http proxy, https proxy, man in the middle, mitm, network, network security e proxy.
proxelar executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 33 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The Proxelar workspace builds with default features (Lua and HTTP/3) and no-default-features, its full test suite passes (proxyapi 230, CLI 93, H3 182, scripting 26), and the built binary serves the API on :18080, proxies plain HTTP with 200, MITMs HTTPS returning 200 when the generated CA is trusted, and forwards reverse-proxy requests to a local upstream returning 200.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- boring-sys bindgen failed: libclang not found; then stddef.h/bits/libc-header-start.h not found7 minutos
- Two proxyapi tests bound [::1] and failed with AddrNotAvailable (E99) because this container has IPv6 disabled7 minutos
- proxyapi http3 feature failed to compile: boring 5.2.0 has no SslMethod::tls_server/tls_client6 minutos
- cargo/rustc missing from container; rustup installed 1.97.1 per rust-toolchain.toml5 minutos
- Repeated reverse-mode 502s during final checks were caused by leftover orphaned proxelar processes from backgrounded shells3 minutos
- cargo test -p proxyapi --lib -- scripting passed -j to the test binary (Unrecognized option 'j')1 minuto
- Tempo de instalação
- 33 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 22 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test --workspace -j 2 exited 0: proxyapi 230 passed / cli 93 passed / proxyapi_models 17 passed; cargo test -p proxyapi --features http3 --lib: 182 passed; cargo test -p proxyapi --features scripting,vendored-lua --lib scripting: 26 passed; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} -x http://127.0.0.1:18080 http://127.0.0.1:18099/ returned 200; curl --cacert /tmp/proxelar-ca2/proxelar-ca.pem -x http://127.0.0.1:18080 https://example.com/ returned 200; curl -s -m 6 -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:18080/ returned 200 in reverse mode with python http.server logging matching upstream requests.
- Tokens de modelo usados
- 952.556
- Commit exato testado
- d0f2e732de54
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
127.0.0.1 - - [10/Oct/2026 22:36:59] "GET / HTTP/1.1" 200 - 127.0.0.1 - - [10/Oct/2026 22:36:59] "GET / HTTP/1.1" 200 - ^C Keyboard interrupt received, exiting. The visible end-to-end verification is complete. I'm checking off the remaining CI gates (`fmt`, `c… exec /bin/sh -lc "pgrep -af 'proxelar|http.server' | grep -v pgrep || echo clean; pgrep -af '[p]roxelar'… succeeded in 0ms: clean 42306 /bin/sh -c pgrep -af 'proxelar|http.server' | grep -v pgrep || echo clean; pgrep -af '[p]roxe… tokens used 952,556
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 33 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, proxelar foi o 118º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
clihttp-proxyhttps-proxyman-in-the-middlemitmnetworknetwork-securityproxyreverse-proxyrustssltlstraffic-inspectiontuiwebsockets
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/proxelar)Perguntas
- proxelar executa?
- Sim. proxelar executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 33 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou proxelar?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d0f2e732de54. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar proxelar?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,22: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar proxelar?
- 33 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- proxelar precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar proxelar?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como proxelar se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, proxelar foi o 118º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de proxelar?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.