Original en anglais: https://argusic.com/subject/ecapture
ecapture
Capture SSL/TLS en clair avec eBPF: pas de proxy MITM ni d'installation de CA personnalisé. Supporte Linux et Android sur x86_64\arm64 et loong64.
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilCApache-2.0commit 08b25bab76fc
C, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : android, boringssl, ebpf, gnutls, golang, linux, loong64 et network analysis.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner ecapture. Un agent Argusic l'a installé en 26 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
eCapture binary (bin/ecapture) built as a 41 MB statically-linked ELF on Linux x86_64, runs and prints help/version output, 21 test packages pass, but real probe capture requires root and was not verified.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 65 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Missing Go toolchain (go 1.26+ required)3 minutes
- Missing libpcap build deps: flex, bison, m4, libsigsegv3 minutes
- Missing LLVM/Clang 9+ and llc (eBPF compilation)2 minutes
- Missing bpftool (eBPF BTF dump)1 minute
- bison m4 subprocess failed at runtime without BISON_PKGDATADIR and M4 env vars1 minute
- file command not found (make post-build check fails with exit 127)
- Temps d'installation
- 26 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 26 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- make all produced 41MB static ELF at bin/ecapture; ecapture --help prints full command/module list; ecapture version prints 'os_arch:v2.0.0-20260101-develop:default_kernel'; 74 eBPF objects (37 CO-RE + 37 non-CO-RE) generated
- Tokens de modèle utilisés
- 307 632
- Commit exact testé
- 08b25bab76fc
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
echo "Build time approx 19 minutes" echo "" echo "Testing done at:" && date +%H:%M:%S' in /work/repo succeeded in 0ms: Start time analysis... Build time approx 19 minutes Testing done at: 09:08:25 All done. Here's the final result. tokens used 307,632 All done. Here's the final result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 26 minutes, plus lente que la médiane des 28 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, ecapture a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,20 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
androidboringsslebpfgnutlsgolanglinuxloong64network-analysisnetwork-securityobservabilityopensslpacket-capturepcapngsecurity-auditingssltlstls-decryptiouprobewireshark
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/ecapture)Questions
- ecapture fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que ecapture fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 26 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé ecapture ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 08b25bab76fc. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'ecapture ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,20 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer ecapture ?
- 26 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- ecapture a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'ecapture ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment ecapture se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, ecapture a été le 27e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour ecapture ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.