Original em inglês: https://argusic.com/subject/e2b
E2B
Ambiente seguro e de código aberto com ferramentas do mundo real para agents de nível empresarial.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoPythonApache-2.0commit ccaf9fc0ffe6
Python, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, ai, ai agent, ai agents, code interpreter, copilot, development e devtools.
E2B executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 9 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The repository installs and builds with the pinned toolchain, the CLI launches at version 2.20.0, the no-credential CLI and Python offline suites pass, and an isolated installed CLI completed a mocked template build including a COPY upload.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- CLI template create with COPY failed: Cannot find package 'glob' imported from packages/cli/dist/index.js3 minutos
- pnpm and uv were not installed; container Node 18.19.1 did not meet repository Node >=22 requirement2 minutos
- CLI template create with COPY then failed: Cannot find package 'tar' imported from packages/cli/dist/index.js2 minutos
- Credential-dependent template-create test failed before test execution when E2B_API_KEY was absent2 minutos
- Tempo de instalação
- 9 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm --dir packages/cli test exited 0 with 129 passed and 8 skipped; uv run pytest tests/test_*.py exited 0 with 342 passed; isolated installed CLI completed template create against a local schema-shaped mock with exit 0 and recorded 1 upload, 1 trigger, and 1 status poll; e2b --version printed 2.20.0
- Tokens de modelo usados
- 533.776
- Commit exato testado
- ccaf9fc0ffe6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**Verification** - `pnpm install --frozen-lockfile`: exit 0, 625 packages. - `pnpm run format`, `pnpm run lint`, `pnpm run typecheck`: all exit 0. - Full workspace build: exit 0. - CLI suite: `129 passed | 8 skipped`, 18 files passed, 2 skipped. - Python SDK offline tests: `342 passed`. - JS connection-config tests: `43 passed`. - Installed packed CLI in an isolated prefix: `e2b --version` printed `2.20.0`. - Installed CLI `template create` against a local mock: exit 0, one COPY upload, one build trigger,… - All three Python distributions built successfully via `uv build`. **Limits** The live sandbox/integration suites still require a real `E2B_API_KEY` and E2B backend; attempting …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 9 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, E2B foi o 75º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,29 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,16 |
Tópicos (de GitHub)
agentaiai-agentai-agentscode-interpretercopilotdevelopmentdevtoolsgptgpt-4javascriptllmnextjsopenaipythonreactsoftwaretypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/e2b)Perguntas
- E2B executa?
- E2B executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 9 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou E2B?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ccaf9fc0ffe6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar E2B?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,29: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar E2B?
- 9 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- E2B precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar E2B?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como E2B se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, E2B foi o 75º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de E2B?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.