Englisches Original: https://argusic.com/subject/e2b
E2B
Open-Source, sichere Umgebung mit praxisnahen Tools für Unternehmens-Agents.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonApache-2.0Commit ccaf9fc0ffe6
Python, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, ai, ai agent, ai agents, code interpreter, copilot, development und devtools.
E2B läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 9 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The repository installs and builds with the pinned toolchain, the CLI launches at version 2.20.0, the no-credential CLI and Python offline suites pass, and an isolated installed CLI completed a mocked template build including a COPY upload.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- CLI template create with COPY failed: Cannot find package 'glob' imported from packages/cli/dist/index.js3 Minuten
- pnpm and uv were not installed; container Node 18.19.1 did not meet repository Node >=22 requirement2 Minuten
- CLI template create with COPY then failed: Cannot find package 'tar' imported from packages/cli/dist/index.js2 Minuten
- Credential-dependent template-create test failed before test execution when E2B_API_KEY was absent2 Minuten
- Installationszeit
- 9 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm --dir packages/cli test exited 0 with 129 passed and 8 skipped; uv run pytest tests/test_*.py exited 0 with 342 passed; isolated installed CLI completed template create against a local schema-shaped mock with exit 0 and recorded 1 upload, 1 trigger, and 1 status poll; e2b --version printed 2.20.0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 533.776
- Genau getesteter Commit
- ccaf9fc0ffe6
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**Verification** - `pnpm install --frozen-lockfile`: exit 0, 625 packages. - `pnpm run format`, `pnpm run lint`, `pnpm run typecheck`: all exit 0. - Full workspace build: exit 0. - CLI suite: `129 passed | 8 skipped`, 18 files passed, 2 skipped. - Python SDK offline tests: `342 passed`. - JS connection-config tests: `43 passed`. - Installed packed CLI in an isolated prefix: `e2b --version` printed `2.20.0`. - Installed CLI `template create` against a local mock: exit 0, one COPY upload, one build trigger,… - All three Python distributions built successfully via `uv build`. **Limits** The live sandbox/integration suites still require a real `E2B_API_KEY` and E2B backend; attempting …
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 9 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte E2B Platz 75 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,29 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,16 |
Themen (von GitHub)
agentaiai-agentai-agentscode-interpretercopilotdevelopmentdevtoolsgptgpt-4javascriptllmnextjsopenaipythonreactsoftwaretypescript
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/e2b)Fragen
- Läuft E2B?
- E2B läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 9 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic E2B getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ccaf9fc0ffe6. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von E2B gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,29 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von E2B?
- 9 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht E2B eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von E2B schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet E2B im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte E2B Platz 75 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für E2B?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.