Original em inglês: https://argusic.com/subject/agnix
agnix
O linter e o lsp que faltam para assistentes de codificação com IA. Valide CLAUDE.md, AGENTS.md, SKILL.md, hooks, MCP. Plugin para todas as principais IDEs incluído, com autofixes.
Executafonte: GitHubRustApache-2.0commit e557022f0943
Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, ai, ai agents, ai coding assistant, claude, cli, code quality e codex.
agnix executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 22,8 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
agnix 0.52.2 installed and working from both npm (user dir) and cargo source build; 4700+ tests passing across all 6 workspace crates; binary validates agent configs and produces text, JSON, SARIF, and GitHub annotations output formats with i18n support.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Rust toolchain not found (no rustc/cargo)16,6 minutos
- kiro_fixture_inventory test baseline drift: VER-001 info added 1 extra diagnostic per kiro-fix family2 minutos
- npm install -g failed due to EACCES on /usr/local/lib/node_modules1 minuto
- pip install failed due to externally-managed-environment0,2 minutos
- Tempo de instalação
- 23 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 20 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test passed 4700+ tests across all workspace crates; npm installed binary ran agnix --version returned 0.52.2; agnix tests/fixtures/skills found 1 error, 1 warning; agnix --format json tests/fixtures/kiro-powers returned valid JSON with 5 diagnostics; release binary built and tested
- Tokens de modelo usados
- 183.762
- Commit exato testado
- e557022f0943
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
test result: ok. 37 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.41s test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s test result: ok. 47 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s test result: ok. 4 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.06s test result: ok. 5 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.01s Let me sum it up: the full test suite passes. Here's my report: tokens used 183,762 Let me sum it up: the full test suite passes. Here's my report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 22,8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, agnix foi o 117º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,13 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,09 |
Tópicos (de GitHub)
agentaiai-agentsai-coding-assistantclaudeclicode-qualitycodexcopilotcursordevtoolslinterllmlspmcpopencoderustskillsvscodevscode-extension
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/agnix)Perguntas
- agnix executa?
- Sim. agnix executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 23 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou agnix?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e557022f0943. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar agnix?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,13: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar agnix?
- 22,8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- agnix precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar agnix?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como agnix se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, agnix foi o 117º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de agnix?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.