Original en anglais: https://argusic.com/subject/dots

dots

Alternative Open-source et auto-hébergée à OpenAI Dots, Grok Bot. Conçu pour être indétectable par les systèmes anti-bot.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 2ff9848c1c8a

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skills, agentic ai, ai agent, ai agents, ai assistant, antidetect browser, automation et autonomous agents.

dots fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

dots installs, its 4 tests pass, and the UI server runs and drives its bundled browser with a real model call, navigating https://example.com and reporting HTTP 200.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
96 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
32 385
forks
4 738
issues ouvertes
3
observateurs
186
taille
119 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
1 minute
De la machine vierge à la fin
7 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pytest -v exited 0 (4 passed); curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:8765/ returned 200; POST /chat/send returned 200 and SSE stream showed browser_open, browser_navigate https://example.com -> result 'navigated to https://example.com/ (HTTP 200)' and final answer 'HTTP status ... is **200** (OK)'.
Tokens de modèle utilisés
42 974
Commit exact testé
2ff9848c1c8a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

tokens used
42,974
Done. Final report below.
**What I did**
- Read `README.md` and `pyproject.toml` (the wrapper pins `invisible-playwright-mcp==0.70.2`; entry…
- Installed: `python3 -m venv /tmp/dots-venv && /tmp/dots-venv/bin/pip install -e '/work/repo[dev]'…
- Tests: `pytest -v` → `4 passed` (2 unit, 2 integration), including pin check and `--help`.
- CLI: `dots --help` printed the `ui` usage with `--Argusic-key`, `--model`, `--proxy`, `--seed`, `…
- Real launch: the provided `OPENROUTER_API_KEY` was used; the process downloaded its bundled brows…
- End-to-end: posted a prompt to `/chat/send` (`200`, `{"accepted":true}`); the SSE stream showed `…
- No errors were encountered; only a log quirk (no issue): a plain `-o` curl writing an empty file …
`ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 1, "error…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 69 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, dots a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

  • invisible_dots vérifiés fonctionnels · TypeScript · 20 sujets communs
  • Agentlas-OS vérifiés fonctionnels · Python · 7 sujets communs
  • auto-browser testés, non vérifiés · Python · 7 sujets communs
  • browser-use vérifiés fonctionnels · Python · 6 sujets communs
  • camofox-browser vérifiés fonctionnels · JavaScript · 6 sujets communs
  • ouroboros vérifiés fonctionnels · Python · 6 sujets communs

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,05
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,05

Sujets (depuis GitHub)

agent-skillsagentic-aiai-agentai-agentsai-assistantantidetect-browserautomationautonomous-agentsbrowser-automationclaude-coworkcomputer-usecomputer-use-agentllm-agentslocal-firstmanusmcpopen-source-alternativeplaywrightself-hostedstealth-browser

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/dots.svg)](https://argusic.com/subject/dots)

Questions

dots fonctionne-t-il ?
Oui. dots fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé dots ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2ff9848c1c8a. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de dots ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer dots ?
1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
dots a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de dots ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment dots se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, dots a été le 13e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour dots ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion