Original em inglês: https://argusic.com/subject/deja-vu

deja-vu

Memória do Claude Code, memória do Codex, memória do Cursor, memória do OpenCode, memória do Gemini CLI, memória do Windsurf e memória do Cline em 44 agents. Memória de codificação de IA, histórico do Claude Code, histórico do Cursor, memória local do coding agent, servidor de memória MCP e compactação do Claude.

Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 17f3878e5428

Go, licença MIT. O projeto se descreve como: agent memory, claude code, claude code hooks, claude code memory, cline, codex, codex memory e cursor.

deja-vu executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The repository builds with Go 1.25.5, the full Go test suite and the extensions/dsh npm suite pass, the built binary answers version/help and runs a real index, search, files, and deepseek plugin install on fresh state, and three pre-existing test bugs (imported-scope `files`, ESM dsh plugins, tool-fingerprint staleness) are fixed with sqlite3 available at /home/runner/bin.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 1,64 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
1.398
forks
164
issues abertas
30
observadores
5
tamanho
49 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de deja-vu, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • TestFilesCommandHonoursTrustPolicy failed: `deja files` scoped to the cwd project never surfaced a synced peer session (project 'imported:svc') whose file was in the same repo, even under an allow-imported policy, because the widening branch only ran on zero scoped hits12 minutos
  • TestDeepSeekAutoDigestContract failed: generated dsh plugin files were ESM (import/export) written as .js; Node 18 loaded them as CommonJS and threw 'Cannot use import statement outside a module'6 minutos
  • No Go toolchain in container; CI pins Go 1.25.x, so the repo could not build or test out of the box5 minutos
  • TestInstallingTheMissingToolMakesTheIndexStale failed because the container had neither sqlite3 nor zstd CLIs, so a store built 'without tools' was indistinguishable from today, and the environment-gated sqlite3 index/incremental tests were skipped2 minutos
Tempo de instalação
25 minutos
Da máquina limpa até o fim
59 minutos
Erros encontrados e corrigidos
4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
`go test ./... -count=1` exited 0 with all packages ok (cmd/deja 148s, internal/index 30s); `npm test` in extensions/dsh passed 18/18; `./deja --version` printed 'deja dev'; on a fresh demo HOME: `deja index` indexed 'claude: 1 session, 2 messages', `deja 'frobnicator retry'` printed the session and 2 matches, `deja files 'frobnicator retry'` printed retry.go; `deja install deepseek-auto` created auto.mjs/command.mjs which imported and ran under `node` v18.19.1
Tokens de modelo usados
8.134.684
Commit exato testado
17f3878e5428
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

-      "path": "<tmp>/home/.dsh/plugins/deja/auto.js"
+      "path": "<tmp>/home/.dsh/plugins/deja/auto.mjs"
     },
     {
       "name": "goose",
All checks pass. I'm done — emitting the required result line.
exec
/bin/sh -lc 'echo "final summary ready"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
final summary ready
tokens used
8,134,684

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 25 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 24 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 25 projetos de agent-memory que a Argusic instalou e cronometrou, deja-vu foi o 24º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 22 de 25 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,001,64

Tópicos (de GitHub)

agent-memoryclaude-codeclaude-code-hooksclaude-code-memoryclinecodexcodex-memorycursordsh-plugingemini-cli-extensionkimi-codellm-memorymagpie-pluginmcpmcp-serveropenclawopencodeqwen-codesession-historyzed-extension

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/deja-vu.svg)](https://argusic.com/subject/deja-vu)

Perguntas

deja-vu executa?
Sim. deja-vu executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou deja-vu?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 17f3878e5428. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar deja-vu?
A execução que produziu este veredito custou US$ 1,64: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar deja-vu?
25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
deja-vu precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar deja-vu?
4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como deja-vu se compara às alternativas?
Dos 25 projetos de agent-memory que a Argusic instalou e cronometrou, deja-vu foi o 24º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 22 de 25 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de deja-vu?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion