Original em inglês: https://argusic.com/subject/dashi-taskboard

dashi-taskboard

Painel de tarefas moderno, flexível e embutível, com suporte para Codex e DeepSeek Harness.

Executafonte: GitHubJavaScriptApache-2.0commit 723c400eec86

JavaScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: claude code, cli, codex, codex app, codex desktop, codex plugin, dsh e dsh plugin.

dashi-taskboard executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 45 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The Codex Taskboard server starts and answers HTTP 200 on port 47823, all 30 server tests and 9 component tests pass, the web UI builds via Vite, and the taskctl CLI prints its help. The server and build scripts need --experimental-sqlite passed to node, which is not in the current package.json scripts.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,02 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
3.451
forks
499
issues abertas
36
observadores
19
tamanho
7 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de dashi-taskboard, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • System Node.js 18.19.1 does not meet >=22.5 requirement3 minutos
  • Rollup native binding @rolldown/binding-linux-x64-gnu not installed as optional dependency2 minutos
  • node:sqlite built-in requires --experimental-sqlite flag2 minutos
Tempo de instalação
45 minutos
Da máquina limpa até o fim
6 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
node --experimental-sqlite --test test/server.test.mjs → 30 passed, 0 failed; npx vitest run web/src/components/MarkdownDocument.test.tsx → 1 file passed 9 tests; curl http://127.0.0.1:47823/ → HTTP 200; GET /api/projects → valid JSON
Tokens de modelo usados
138.119
Commit exato testado
723c400eec86
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

1. **Node.js upgrade** – repo requires `>=22.5`; system had v18.19.1. Installed v22.5.0 via `n`, th…
2. **Missing native binding** – The Vite/Rolldown build failed because `@rolldown/binding-linux-x64…
3. **`node:sqlite` flag** – The server and tests use `import { DatabaseSync } from "node:sqlite"`, …
**Verification:**
- **Server** launched and answered `HTTP 200` on `http://127.0.0.1:47823/`
- **API** returns projects (`GET /api/projects` → valid JSON with default `local` project)
- **Server test suite**: `node --experimental-sqlite --test test/server.test.mjs` → **30 passed, 0 …
- **Component tests**: `npx vitest run web/src/components/MarkdownDocument.test.tsx` → **1 file pas…
- **TypeScript check**: `npm run typecheck` → exit 0
- **CLI**: `node cli/taskctl.mjs --help` prints all subcommands
- **Web build**: `npm run build:web` succeeds (the full `npm run build` fails at the post-build inj…
**Remaining gap:** `npm run build` and `npm start` need the `--experimental-sqlite` flag. The `npm …

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 45 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 20 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 21 projetos de claude-code que a Argusic instalou e cronometrou, dashi-taskboard foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 21 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,02

Tópicos (de GitHub)

claude-codeclicodexcodex-appcodex-desktopcodex-plugindshdsh-pluginskills

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/dashi-taskboard.svg)](https://argusic.com/subject/dashi-taskboard)

Perguntas

dashi-taskboard executa?
Sim. dashi-taskboard executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 45 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou dashi-taskboard?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 723c400eec86. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar dashi-taskboard?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar dashi-taskboard?
45 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
dashi-taskboard precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar dashi-taskboard?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como dashi-taskboard se compara às alternativas?
Dos 21 projetos de claude-code que a Argusic instalou e cronometrou, dashi-taskboard foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 21 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de dashi-taskboard?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion