Original em inglês: https://argusic.com/subject/better-deepseek
better-deepseek
Uma extensão de navegador poderosa que turbina o DeepSeek Chat com ferramentas personalizadas, memória persistente e scaffolding de projetos sem interrupções. Gere e baixe arquivos, execute Python no navegador, crie documentos PowerPoint e Excel, construa projetos com múltiplos arquivos como arquivos ZIP e gerencie habilidades e personagens personalizados.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit c5449917276d
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai tools, automation, browser extension, chrome extension, deepseek, developer tools, docx generator e excel generator.
better-deepseek executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10 minutos e encontrou 3 erros, e a sessão inteira foi gravada.
npm install and npm run build succeed; five verified test lanes pass here (npm test exit 0: 1608 unit, 36 Chrome E2E, 4 Firefox E2E, plus 21 Android-simulator E2E), and MCP tool access works against a locally stood-up schema-correct mock server.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 85,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Live MCP mock smoke hung on tools/call8 minutos
- No JDK: Android Gradle/Kotlin lane (android:test) cannot run in this container5 minutos
- No Firefox binary present and no root to apt-install3 minutos
- Tempo de instalação
- 10 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 28 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0 with 1608 unit + 36 Chrome E2E + 4 Firefox E2E; additionally npm run test:e2e:android exited 0 with 21 passed, and a local MCP mock server exercised the extension's initialize->tools/list->tools/call returning pong via npx vitest run
- Tokens de modelo usados
- 1.168.427
- Commit exato testado
- c5449917276d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `npm run test:e2e:firefox` → exit 0: **4 passed**. Firefox 158.0 binary wasn't present, so I down… - `npm test` (build + unit + e2e + e2e:firefox) → exit 0, same counts. - The Gradle/APK lane (`android:test`) could not run: no JDK in the container and no root to instal… **Third-party key handling** - The E2E suites intercept all external HTTP(S) via the repo's own `fixture-resolver.js`, so no rea… - For the one feature where the instructions called for a schema-correct mock (MCP server access), … - Browser release keys (Chrome/Edge/Firefox store credentials) were never needed — the unpacked ext… **Errors encountered and fixes** 1. No Firefox binary — no root to apt-install. Fixed by extracting Mozilla's official prebuilt Fire… 2. MCP mock integration initially hung/failed. Root-caused to my own mock: single-threaded HTTP ser… 3. No JDK → Android Gradle/Kotlin lane could not run; recorded as an unfixable gap in this containe… **No media outputs** were produced by this project (browser extension), so `ffmpeg -f null` decode …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 10 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 26 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 3 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 27 projetos de ai-tools que a Argusic instalou e cronometrou, better-deepseek foi o 20º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 27 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 85,33 | 0,06 |
Tópicos (de GitHub)
ai-toolsautomationbrowser-extensionchrome-extensiondeepseekdeveloper-toolsdocx-generatorexcel-generatorfile-generatorfirefoxlocal-firstmemory-managementopen-sourcepptx-generatorprivacy-focusedproductivitypython-runnersveltevite
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/better-deepseek)Perguntas
- better-deepseek executa?
- better-deepseek executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou better-deepseek?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c5449917276d. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar better-deepseek?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar better-deepseek?
- 10 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- better-deepseek precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar better-deepseek?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como better-deepseek se compara às alternativas?
- Dos 27 projetos de ai-tools que a Argusic instalou e cronometrou, better-deepseek foi o 20º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 27 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de better-deepseek?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.