Original em inglês: https://argusic.com/subject/chat-on-steroids
chat-on-steroids
Capacidades multiplataforma de MCP local para ChatGPT via integração com Chrome, Meta, Compactar e Retomar, e fluxos de trabalho multi-agent duráveis.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 3c0578fb02c0
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: automation, chatgpt, chrome extension, electron, linux, local first, macos e mcp.
chat-on-steroids executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,3 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Chat On Steroids v2.1.25 builds and passes its full test suite (6655 tests passing, 258 test files) on Node 22.14.0. Dependencies install cleanly. TypeScript compiles with zero errors. The Electron desktop binary has a SUID sandbox issue in this container, but the test suite runs entirely in the node environment and is unaffected. Ripgrep binary is staged.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js v18.19.1 too old — the project requires ^22.12.0 || ^24.0.0 || >=26.0.0 (vitest, vite, jsdom, undici and others all reject v18)0,3 minutos
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 23 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npx vitest run --no-fsModuleCache exited 0 with 258 test files passed, 15 skipped, 6655 tests passed (153 skipped) of 6808 total
- Tokens de modelo usados
- 75.990
- Commit exato testado
- 3c0578fb02c0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
I already have the full result from the first complete run (258 passed, 15 skipped, 6655/6808 tests… exec /bin/sh -lc 'export PATH="/tmp/node-v22.14.0-linux-x64/bin:$PATH" && cd /work/repo && npx vitest --… succeeded in 2648ms: vitest/5.0.2 linux-x64 node-v22.14.0 Version 7.0.2 The results are clear from the work already done. Let me compile the final report. 2026-10-02T10:38:39.474218Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-02T10:38:39.474267Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… tokens used 75,990 The results are clear from the work already done. Let me compile the final report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,3 minutos, mais rápido que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, chat-on-steroids foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,3 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automationchatgptchrome-extensionelectronlinuxlocal-firstmacosmcpmulti-agentwindows
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/chat-on-steroids)Perguntas
- chat-on-steroids executa?
- Sim. chat-on-steroids executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou chat-on-steroids?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3c0578fb02c0. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar chat-on-steroids?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar chat-on-steroids?
- 0,3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- chat-on-steroids precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar chat-on-steroids?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como chat-on-steroids se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, chat-on-steroids foi o 6º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de chat-on-steroids?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.