Sim. 9router executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.

Como a Argusic testou 9router?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 39e36d3d0c84. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar 9router?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar 9router?

8,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

9router precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar 9router?

3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de 9router?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/9router

9router

Programação com IA gratuita e ilimitada. Conecte Claude Code, Codex, Cursor, Cline, Copilot, Antigravity aos Claude/GPT/Gemini gratuitos via 40+ provedores. Troca automática, RTK -40% tokens, nunca atinja limites.

Executafonte: GitHub página do projetoJavaScriptMITcommit 39e36d3d0c84

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agents, ai gateway, anthropic, chatgpt, claude, claude code, cline e codex.

9router executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8,2 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Root npm install completed, npm run build succeeded, the standalone Next.js app serves the login page (200), models API (200 with JSON model list), and version endpoint (200), and the test suite runs 2562 passing tests.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa
Pontuação Argusic: 100 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,09 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-09-25
estrelas: 31.935
forks: 6.228
issues abertas: 2.743
observadores: 142
tamanho: 18 MB
criado em: 2026-01-05
último push: 2026-10-28

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de 9router, extraído da execução registrada — Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

Node.js v18.19.1 too old for Next.js 16 (requires >=20.9.0)1,5 minutos
vitest 4.x native binding error for rolldown (missing @rolldown/binding-wasm32-wasi)1 minuto
npm install in tests/ failed with Cannot read properties of null (reading edgesOut)0,5 minutos

Tempo de instalação: 8 minutos
Da máquina limpa até o fim: 42 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado: npm run build succeeded (next build --webpack); app started with custom-server.js on port 20128 returning 200 on /login, /api/v1/models (JSON model list), /api/version (currentVersion 0.5.86); npx vitest run in tests/ returned 2562 passed out of 2737 tests
Tokens de modelo usados: 463.273
Commit exato testado: 39e36d3d0c84
Imagem do container: sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

  "errors": [
    {"msg": "Node.js v18.19.1 too old for Next.js 16 (requires >=20.9.0)", "fix": "Downloaded Node …
    {"msg": "npm install in tests/ failed with Cannot read properties of null (reading edgesOut)", …
    {"msg": "vitest 4.x native binding error for rolldown (missing @rolldown/binding-wasm32-wasi)",…
  ],
  "test_depth": "tier1_real",
  "notes": "2562 tests passed, 102 failed, 14 expected fail, 59 skipped (277 test files). 41 test f…
  "verified_how": "npm run build succeeded (next build --webpack); app started with custom-server.j…
  "final_state": "Root npm install completed, npm run build succeeded, the standalone Next.js app s…
}
tokens used
463,273

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Levou 8,2 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 110 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, 9router foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Uma avaliação rápida: ele estava executando 8,2 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa	100,00	0,09	2026-09-25 16:57 UTC

Tópicos (de GitHub)

ai-agents ai-gateway anthropic chatgpt claude claude-code cline codex copilot cursor deepseek free-ai gemini gemini-cli llm llm-gateway openai openai-proxy qwen token-saver

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/9router.svg)](https://argusic.com/subject/9router)

Perguntas

9router executa?: Sim. 9router executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou 9router?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 39e36d3d0c84. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar 9router?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar 9router?: 8,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
9router precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar 9router?: 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como 9router se compara às alternativas?: Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, 9router foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de 9router?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.